Discussion:Étienne de La Boétie

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Anarchisme, Littérature, Politique et Paix.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Étienne de La Boétie** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Anarchisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Paix (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Wikifier la bibliographie Wikipédia:Conventions bibliographiques
Mettre des références aux citations

Date[modifier le code]

1530 + 16 ans <> 1549...

Bibliographie[modifier le code]

Bibliographie complémentaire : Discours de la serviture volontaire, éditions Payot, collection Petite Bibliothèque, dernière édition 2002 (pour illustration de la couverture); texte de La Boétie en deux versions francisées; et en complément : 1.Présentation de l'oeuvre : Abensour, Gauchet; 2. Textes de Lamenais, de Vermorel, de Landauer, de Weil; 3. Etudes, de Clastres : Liberté, Malencontre, Innommable; de Lefort : Le Nom d'Un ("Machiavel pensait le pouvoir avec la liberté, la Boétie pensait le pouvoir contre la liberté").

Discours de la servitude volontaire : Développer[modifier le code]

Sans le Discours de la servitude volontaire, La Boétie serait un personnage sans grand intérêt. Il me semble donc tout à fait essentiel de développer les thèses présentées dans cet ouvrage et de ne pas se limiter à une approche biographique. C'est ce que je viens de proposer aujoud'hui dans le corps de l'article. Par deux fois, j'ai également proposé un lien vers une synthèse rigoureuse de l'ouvrage. Ce lien a été considéré comme du Spam et supprimé. Avez-vous au moins lu cette synthèse? Elle me semble tout à fait au niveau de nombre de résumés d'ouvrages vers lesquels renvoient d'autres articles de Wikipedia. Je suis tout à fait prêt à l'améliorer si besoin mais en tout état de cause, ce lien n'a rien à voir avec du Spam et il présente un intérêt pour tous les Internautes désireux d'en savoir plus sur le Discours... sans avoir à le lire de A à Z. Onno Maxada 19 août 2006 à 11:10 (CEST)[répondre]

Le paragraphe sur le Discours de la servitude volontaire est un peu long et indigeste. De plus un article détaillé existe déjà à ce sujet. Ne faudrait-il pas racourcir et wikifier ce paragraphe ?

Arioste ou Aristote?[modifier le code]

Bonsoir,

Dans la biographie, il est dit que La Boétie devient le traducteur d'Arioste.. S'agit-il réellement du poète italien du XVe siècle ou plutôt d'Aristote (ce qui serait plus en accord avec ses connaissances en grec ancien)?

Merci.Amhantar 2 novembre 2007 à 02:06 (CET)[répondre]

Il s'agit bien évidemment de L'Arioste, dont La Boétie a notamment traduit Roland furieux. Il n'y a pas trace de traduction des œuvres d'Aristote par La Boétie. La modification a semble-t-il été faite par un plaisantin. La version précédente a été rétablie, en ajoutant le « L' » afin d'éviter les confusions futures.--San Kukai (d) 23 septembre 2008 à 10:08 (CEST)[répondre]

Prononciation du nom[modifier le code]

La Boétie doit-il se prononcer [labwati] « avec un t dur comme dans ortie » comme l'indique Albert-Marie Schmidt dans « Poètes du XVIe siècle » (Bibliothèque de la Pléiade, Gallimard, 1953, p.663) ou [labɔesi] comme indiqué dans l'article Wiki selon Jean-Marie Pierret, Phonétique historique du français et notions de phonétique générale (Louvain-la-Neuve, Peeters, 1994, p. 103)? --Nikola (Bruxelles) (discuter) 24 novembre 2013 à 13:24 (CEST)[répondre]

Le but d'un article encyclopédique n'est pas de trancher mais d'indiquer les différentes versions à condition qu'elles soient sourcées.Nguyenld (discuter) 24 novembre 2013 à 13:53 (CET)[répondre]

Portrait de La Boétie - AVERTISSEMENT[modifier le code]

Il existe sur wikimedia commons un portrait dit de La Béotie. Il s'agit en réalité de la copie d'un portrait conservé à la BnF de Jacques de Lévis, comte de Caylus. La Béotie n'a jamais pu porter ce type de fraise, c'est un anachronisme. Je viens de le retirer de l'article..--Châtillon (discuter) 27 décembre 2013 à 23:18 (CET)[répondre]

Il n'existe aucun portrait connu de La Boétie. Toutefois, vous trouverez sur internet une image de La Boétie. C'est une image erronée qui provient de Wikipédia et de Wikimédia Commons. Comme elle a été présente pendant plusieurs mois sur cet article, les gens ont donné du crédit à son identification et elle a été reprise comme telle, ailleurs. L'image a donc été rajoutée sur l'article de Wikipédia, puis de nouveau retirée. Je vous demanderai d'être toujours vigilant sur les portraits qui sont édités sur internet, puis importés imprudemment sur Wikpédia. Bonne journée. --Châtillon (discuter) 4 juillet 2015 à 14:52 (CEST)[répondre]

Cause du décès[modifier le code]

Cet article conjecture que La Boétie est mort de la tuberculose, or celui sur Montaigne déclare qu'il est mort "probablement de la peste". Je n'ai aucune source permettant de trancher, mais il faudrait que cette incohérence de Wikipédia soit résolue. Mike1217 (discuter) 28 mai 2016 à 21:07 (CEST)[répondre]

Citations[modifier le code]

J'ai déplacé les citations vers wikiquote et surtout je les ai corrigé, tant elles étaient approximatives (+ j'ai mis les références). Voilà--Luc^{Envoyer un message} 23 octobre 2015 à 19:27 (CEST)[répondre]