Discussion utilisateur:Nemoi/d/janvier 2013/le 03 à 12:09 ()

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour, je vous ai répondu ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Dramatik/Suppression J'espère pouvoir vous faire changer d'avis, car je trouve dommage l'acharnement à vouloir supprimer la page de Dramatik. Si je peux me permettre d’être subjectif ici: Il est réellement un rappeur légendaire au Québec, tous les rappeurs pourraient vous dire qu'ils ont été influencés par lui, malheureusement sa légende est plus orale qu'écrite... Lui et son label sont pour moi la première étape du Projet:Hip-hop québécois...

Ajout du comte Nemoi – Bonjour. Si vous qualifiez d’« acharnement » le fait d’avoir une discussion tous les trois ans quant à l’admissibilité d’un article, je vous invite à jeter un œil à vos contributions et à relativiser un peu. Émoticône sourire Les légendes « plus orales qu’écrites », ça facilite les choses, vous ne trouvez pas ? c’est pourquoi j’ai tendance à les qualifier de « légendaires », ça marche plutôt bien en général. Bref, que vous soyez passioné par (ou impliqué dans) le sujet nécessite vraisemblablement que vous relativisiez un peu : c’est un sujet minoritaire, il n’y a donc pas à s’attendre qu’il soit traitable massivement sur une encyclopédie. Essayez donc plutôt de renforcer les articles principaux (à commencer par le torchon qu’est l’article Muzion actuellement), cela au moins est indéniablement utile. Avec sympathie, ce 3 janvier 2013 à 20:52 (CET).

Je qualifie d'"acharnement" surtout le fait que les 2 autres membres du groupe Muzion aient leur page, alors que Dramatik, le plus notable d’entre-eux, fait l'objet de suppression(s) et de débats. (Mais bon, vous êtes aussi évidemment contre les pages des 2 autres membres, même la page du groupe est un "torchon" selon vous. J'ai compris. Chacun son truc. Sans rancune. Mais pourquoi venez-vous donner votre avis exactement ? Il est très facile de trouver des défauts à ce que l'on n'aime pas.) VRU514 (d) 4 janvier 2013 à 03:25 (CET)[répondre]

Ajout du comte Nemoi – J’ai le malheur de vous annoncer que le « vous votez contre donc c’est que vous n’aimez pas le sujet » n’a pas été inventé par vous — on me l’a même servi il y a peu sur une histoire de Pikachu — mais qu’il est cependant toujours à côté de la plaque. Cela fait très longtemps que je viens régulièrement donner mon avis sur des propositions à la suppression, car j’écris une encyclopédie, et que cela nécessite de la sélection d’articles (ou pour être précis, de « sujets », puisqu’on ne s’exprime pas sur l’état de l’article, considérant que celui-ci ne peut s’améliorer qu’avec du temps), afin de pouvoir à la fois :

  • équilibrer les différents thèmes (ne pas traiter de la mode des pantalons des rappeurs québécois si on n’a pas ébauché quelque chose d’équivalent pour les chemises des guitaristes finlandais) ;
  • définir ce qui relève d’une encyclopédie de l’ensemble des sujets traitables ;
  • regrouper un maximum de sujets ébauchés pour faciliter la vie au lecteur (à équilibrer avec le « les articles ne peuvent s’améliorer qu’avec du temps » précédemment cité).

Je n’ai pas étudié le cas des deux autres membres de Muzion, et il est très important de conserver une étude au cas par cas pour des sujets tangents comme ceux-ci. Il est probable que je serais également pour leur fusion dans l’article Muzion (et que je suis pour une refonte de celui-ci, vu son état actuel…) s’ils sont comme vous le dîtes moins connus que Dramatique, et qu’il n’y a pas de raison particulière de maintenir une page séparée, mais je ne m’avancerais pas plus sans vérifications.

À propos, on ne vote pas sur des propositions à la suppression, on y donne un avis ; cela signifie que le rameutage qui a visiblement eu lieu avec débarquement de comptes créés pour l’occasion a une saveur de ridicule, puisqu’il n’y aura pas de « comptabilisation » de ces ajouts, venant visiblement de personnes n’ayant pas réfléchi à ce qu’était une encyclopédie. Aussi, si vous pouviez aider en faisant la maintenance qui s’impose (déplacer ces « votes » dans la section « non décomptés » en dessous des avis pour la suppression), cela m’éviterai de trop passer de temps sur cette page (je garde quand même un œil sur l’arrivée des sources, ne vous en faites pas pour ça). Sympathiquement, ce 4 janvier 2013 à 04:12 (CET).

Pour info : message laissé sur la page d'Alexandre Dorval Lemire (alias VRU514 (d · c · b)). Cher Alexandre. Il est très mal vu sur Wikipédia d'appeler à bourrer les urnes lors d'une discussion en PàS et d'écrire sur un sujet dont on est proche (je pense à DISQC). Je vous invite également à relire WP:NM avant de vous avancer plus avant dans le Projet:Hip-hop québécois que vous avez créé, notamment la recréation d'articles déjà jugés non admissibles. Bonjour chez vous, Patrick Rogel (d) 5 janvier 2013 à 11:50 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Nemoi/d/janvier_2013/le_03_à_12:09_()&oldid=87290009 ».