Discussion utilisateur:Matthieu Vergne

Bienvenue sur Wikipédia, Matthieu Vergne !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Aide:Premiers pas pour commencer à contribuer sur wikipédia
Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Vyk | ✉ 12 novembre 2009 à 18:14 (CET)[répondre]

Nouvelle identité[modifier le code]

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Matthieu Vergne (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 12 novembre 2009 à 19:32 (CET)[répondre]

Union populaire républicaine[modifier le code]

Bonjour, merci de ne pas nous imposer le parti de François Asselineau sur un article qui ne le concerne en rien - L'article UPR de FA ayant été supprimé suite à une décision communautaire, il n'a pas à figurer sur l'encyclopédie, et encore moins sous cette forme - -- Lomita (discuter) 2 octobre 2014 à 19:27 (CEST)[répondre]

N'importe qui cherchant le parti de FA sur Wikipédia tomberait sur cette fiche. À cela s'ajoute le fait que l'article de François Asselineau est accessible et mentionne son parti de 2007, il serait donc difficile de faire comme si de rien n'était, même si aucune page ne lui est dédié. Il me semble donc peu honnête d'avancer qu'il n'existe aucun lien entre les deux (n'ayant pas de preuve à avancer, je passerai outre mon sentiment que l'article de l'ancien parti ne serait pas là aujourd'hui sans le remue-ménage qui a eu lieu sur ce sujet). À défaut d'une page dédiée au parti de 2007, permettant de le référencer comme homonymie, la moindre des choses me semble donc de clarifier la chose en explicitant que ce parti n'a rien à voir avec celui de la fiche présente. C'est toujours mieux que de laisser un blanc libre d'interprétation (c'est le même parti réouvert ? rien à voir ? une coquille dans l'article du parti? une coquille dans celle de FA ?). Il n'est pas question d'imposition ici mais de clarification. Ou bien la seule mention de l'article de FA serait considéré comme une atteinte délibérée à la qualité de l'article ? Si j'ai bien conscience que le sujet est polémique, il me semble pourtant avoir été le plus succinct et neutre possible dans mon ajout. Me serais-je trompé ? Matthieu Vergne (discuter) 2 octobre 2014 à 19:51 (CEST)[répondre]