Discussion utilisateur:Le Royaume de Choldée

De qui vous moquez-vous ?

Quand cesserez-vous vos violations de copyright. La prochaine fois, je bloque tout pseudo et toute adresse qui en ferait une nouvelle sur ce thème. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2010 à 17:36 (CEST)

Bonjour Le Royaume de Choldée, Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia.

Bonjour, je dois faire des choses qui ne vont pas. mais avant d'être virer comme un malpropre j'aimerai comprendre. Je cherche à rédiger une page sur un roman. Et tout ce que j'écris et tiré de mes propres sources. merci d'avance pour vos explications. Lionel Meslier

Vous avez passé l'après-midi, sous divers pseudo et IP à ajouter du contenu en violation de copyright. Lisez ce qui vous avez été dit lorsque vous aviez ce pseudo : Discussion utilisateur:Qualisat. N'essayez pas de dire que ce n'était pas votre pseudo, le texte est le même. Une recherche d'adresse IP pourra donner une réponse définitive si vous niez (et là, des sanctions seront prises directement). Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2010 à 17:54 (CEST)

Je ne nie rien du tout, j'essaye de comprendre comment je dois faire pour mettre un simple article. J'ai d'abord créer un utilisateur qualisat et me suis aperçu qu'il valait mieux mettre le titre du livre en utilisateur. Je pensais que c'était à cause de ça que ça bloqué. Donc j'ai créé un autre utilisateur. c'est tout . ensuite je cherche pas à mettre des fausses informations ou des copyright, je cherche à faire une page. Vous êtes peut être habitué à voir des pro en informatique mais dites vous qu'il y a des gens qui sont pas doués aussi. La preuve j'ai passé l'après-midi pour rien... Je demande simplement de l'aide, pas un procès d'intention. Merci

Peut etre pouvez vous supprimer l'utilisateur qualisat et je ferai proprement la page avec un autre utilisateur. est-ce une solution?

Tout est indiqué sur cette page : Discussion utilisateur:Qualisat, suivez les liens, vous comprendrez, enfin. (Enfin, j'espère). Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2010 à 18:08 (CEST)

P.S : un utilisateur ne peut pas être supprimé.

Qu'est-ce qu'une violation de copyright ?

Vous avez du mal à comprendre les choses. Vous vous mettez dans l'illégalité en copiant du texte provenant de l'éditeur ou Amazon et vous mettez Wikipédia en danger car hébergeant un délit. Nous ne pouvons faire autrement que vous en informer et prendre des sanctions quand vous persistez.

Le contenu de Wikipédia doit être librement réutilisable : nous n'utilisons des documents que lorsque nous sommes certains que les auteurs ont autorisé cette libre-diffusion. Sinon, c'est un délit entraînant des sanctions judiciaires. Les suppressions de page vous protégeaient tout autant qu'elles protégeaient wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2010 à 18:24 (CEST)

Mais c'est moi qui est écrit le livre, dois-je créer franck lourit utilisateur et vous envoyer ma pièce d'identité alors ?

Je suis désolé, mais strictement rien ne prouve que vous êtes l'auteur du livre. À nouveau, les liens indiqués sur l'autre page de discussion (voici le principal : Aide:Republication) vous expliquent comment prouver que vous êtes l'auteur du texte, sans avoir à scanner vos papiers.

Cependant, encore des liens que je vous conseille de lire : WP:Autobiographie et Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction. Si vous et votre œuvre êtes si importants que cela, un autre que vous ne tardera pas à créer les articles, sinon, on frise l'auto-promotion et la limite de l'admissibilité.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2010 à 18:36 (CEST)

Ok je vois que je n'avais pas la même interprétation du mot libre dans l'"encyclopédie libre". Désolé j'ai suivi les conseils d'un ami qui m'avait dit que Wikipédia était ouvert à tous. Maintenant, vous pouvez toujours aller dans les FNAC parisienne, vous y trouverez mon livre. Meilleures salutations

Libre signifie « libre de droits », cela signifie qu'en y écrivant vous abandonnez vos droits d'auteur sur le texte publié. Libre ne signifie pas « libre d'écrire n'importe quoi ». Comme partout, il y a des règles pour éviter que l'encyclopédie dégénère en un autre Facebook ou un annuaire d'entreprises locales etc.

La définition est donnée dans les diverses pages qui vous sont conseillées quand vous commencez (regardez à nouveau les liens du tableau de bienvenue sur votre première page de discussion). Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2010 à 18:51 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Le Royaume de Choldée]] » en bas de cette page. Badmood (d) 31 août 2010 à 09:08 (CEST)

Analyse du 31 août 2010

• Royaume de Choldée est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 31 août 2010 à 09:08 (CEST)

Royaume de Choldée

Bonjour,

Il y a une discussion concernant la suppression de l'article Royaume de Choldée. Si vous souhaitez œuvrer pour sa conservation, le mieux à faire est de soigner le ton de l'article (éviter tout ce qui ressemble à de la publicité) et de donner des liens ou des références à des sources externes (critiques, etc.)

Cordialement, GL (d) 2 septembre 2010 à 09:33 (CEST) 

publicité

Bonjour, merci pour votre commentaire. Pouvez-vous m'aider en citant les passage que je dois corriger pour éviter de faire ce genre d'impair ? par ailleurs, des liens vers de blogs sont-ils possibles ?

Merci d'avance Lionel

Des liens vers des blogs sont toujours possibles mais des articles de presse ou de magazines spécialisés seraient infiniment préférables. Pour le style, c'est difficile à décrire, le tout donne l'impression d'un quatrième de couverture. Il ne faut pas adopter le point de vue du roman et s'en tenir à une description, aussi « barbante » que possible. Deux choses à proscrire absolument : s'adresser au lecteur (« vous découvrirez … ») et l'expression d'opinions qui ne sont pas attribuées à une source précise (un critique par exemple), particulièrement quand elles sont laudatives (« L’idée de cette saga surprend par son approche novatrice »).

Cordialement, GL (d) 2 septembre 2010 à 10:19 (CEST) 

Vos explications sont claires. Je comprends mieux ce que vous voulez dire. Je vais corriger ce week end l'article au plus tard. Est-il possible de ne pas le supprimer jusqu'à lundi ? En tous cas, merci. Bien cordialement, Lionel

Les règles veulent que je ne me charge pas moi-même de décider de la suppression ou de la conservation car je suis à l'origine de la demande. Dans tous les cas, il ne devrait pas être supprimé avant vendredi prochain mais, honnêtement, vu le tour que prend la discussion il parait improbable qu'il soit conservé. Cordialement, GL (d) 3 septembre 2010 à 10:29 (CEST)

Je ne comprends pas votre dernière phrase. Voulez-vous me dire que je vais corriger pour rien ? Cordialement. Lionel

C'est à craindre, oui. Il y a déjà cinq contributeurs qui ont donné un avis négatif. Désolé. GL (d) 3 septembre 2010 à 11:45 (CEST)

oui je viens de voir leurs avis. Je ne vais donc pas me dresser contre eux. Ceci est leur avis. Je constate simplement que encore une fois en France personne n'aide qui que soit. Nous sommes un pays individualiste. Je cherchais par cet article à aider un ami et mon aide n'aura pas été bien loin. De toute façon si on n'a pas de piston ou ne porte un nom célèbre, l'esprit d'entreprendre quelque chose est tué dans l'oeuf immédiatement.

De plus, à force de se prendre pour les meilleurs culturellement, on devrait se regarder dans la glace. Si vous regardez les auteurs français fantastiques, vous n'en avez pas beaucoup. Les grands éditeurs ne prennent pas ce genre de littérature. Bragelonne par exemple ne reprends que des auteurs américains à succès qui traduisent en français.
Lorsque vous contacter les moindre éditeurs connus, on vous répond qu'il est inutile d'envoyer le moindre manuscrit car ils n'ont pas le temps de lire les auteurs inconnus.
Peut-être que je me trompe mais j'ai du mal à trouver des auteurs fantastique français qui font une carrière internationale de nos jours. Par contre, nous sommes envahis par des auteurs fantastiques anglophones. Et pourtant, je ne suis pas anti-américain bien au contraire.
Mais ils vaut mieux se battre entre nous sur des considérations pseudo intellectuelles comme les petits garçons qui font le concours de celui qui va faire pipi le plus loin dans la cour de récréation.
Cependant merci, pour votre aide, vous avez fait ce que vous avez pu.
Mais je baisse les bras. Je continuerai à participer à Wikipedia en me limitant à des sujets scientifiques qui sont plus mon domaine et où ce genre de considérations n'a pas leur place. Bien que...

A bon entendeur, salut !
Lionel