Discussion utilisateur:Léomer

Article sur les léproseries

Bonsoir,

La violation de copyright n'était peut-être pas la meilleure des raisons, mais elle était constituée. L'encyclopédie libre à laquelle vous l'avez emprunté est sous copyright avec interdiction de reproduction et vous n'avez pas obtenu des auteurs leur autorisation. Le contenu de Wikipédia doit être librement réutilisable : nous n'utilisons des documents que lorsque nous sommes certains que les auteurs ont autorisé cette libre-diffusion. On est certes dans la courte citation, mais comme vous la citez pour l'attaquer cela pourrait poser problème.

Je copie ici ma réponse sur la page de demande de restauration :

« Je pourrais toujours vous faire parvenir le texte de cette production, rien ne se perd jamais.

Par contre, elle n'aura pas sa place sur wikipédia. Elle constitue ce qui est appelé ici un travail inédit qui aurait plus sa place dans une publication scientifique que sur une encyclopédie en ligne. Votre réflexion n'est pas en cause, mais elle ne correspond pas à la forme des articles produits ici. Vous avez par exemple d'emblée un ton polémique contre ce qui se produit ailleurs. Cette démarche dialectique se tient dans un travail scientifique, mais pas ici. Vous pouvez par contre amener des connaissances, purement factuelles ou descriptives dans un premier temps pour améliorer l'article léproserie. Vous pourrez ensuite établir un paragraphe sur la controverse historiographique sur ce même article. Si vous avez besoin d'aide, je suis à votre disposition pour vous renvoyer le texte et pour vous guider dans les arcanes wiki. »

Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juin 2010 à 23:25 (CEST)