Discussion utilisateur:Jferet

Bienvenue sur Wikipédia, Jferet !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! almaghi 27 janvier 2011 à 01:00 (CET)

Page de Mennecy: liste des sites externes

Bonjour,

Pourquoi retirer les 2 "blogs institutionnels" de la vile de Mennecy? http://www.mennecy-actualites.fr et http://ecolesdemennecy.com sont tenus pas les services de la ville!

Bonjour

Parce que dans les pages dédiées aux communes, seul le lien vers le site officiel de la mairie est possible (voir liens externes). S’il existe d’autres sites gérés directement ou indirectement par la municipalité, les liens de ceux-ci devraient déjà se trouver sur le site de la mairie. Donc inutile de les ajouter dans la rubrique "Voir aussi/Liens externes". Si ce ne sont pas des sites de la mairie, alors dans ce cas, ils ne peuvent pas figurer dans la page wikipedia. Cordialement, --Poudou99 (d) 31 juillet 2011 à 17:39 (CEST)

Re-Bonjour

J'ai dû à nouveau supprimer les 2 liens vers les sites en question, car, d'une part on ne peut pas mettre directement des liens internet dans le texte même des articles, et, d'autre part (comme expliqué ci-dessus), si ces sites internet dépendent de la mairie, ils devraient être référencés dans son site officiel. Il y a comme ça, quelques petites recommendations et usages d'écriture des articles de Wikipédia qui faut observer pour les articles des communes de l'Essonne (voir Projet:Essonne). Petit exemple Villabé Cordialement, --Poudou99 (d) 31 juillet 2011 à 23:24 (CEST)

En tant qu'élu de Mennecy, j'ai quand même un mot à dire sur la façon de présenter la ville en public. Et je ne me permettrai pas d'émettre un souflle à l'égard de la présention qu'une autre ville fait d'elle même. Quelle est la légitimité d'un habitant de Villabé pour censurer la communication de Mennecy?

Il n’est pas question de censure ni de légitimité à modifier ou à corriger des articles dans Wikipédia. Juste des conventions et des règles d’usages valables pour la rédaction des articles.

Wikipédia est avant tout une encyclopédie collaborative. De là, il en découle des règles comme : Wikipédia:Principes fondateurs, Wikipédia:Recommandation et Wikipédia :Ce que Wikipédia n’est pas. C’est ainsi, que grâce à ces recommandations, tout le monde peut contribuer à l’enrichissement de l’encyclopédie. Bonne continuation. --Poudou99 (d) 31 juillet 2011 à 23:43 (CEST)

Vu dans les premières lignes du "Projet Essonne": "Démarrer un projet ne consiste pas à mettre la main sur un sujet. Solliciter des participations ne consiste pas à recruter une équipe faisant autorité. Pensez à toujours bien accueillir les contributions que vous pourriez trouver maladroites en leur indiquant les pages de référence du projet. N'oubliez pas que beaucoup de wikipédiens contribuent au gré de leurs envies et que ce qui est établi dans les pages Projet ne fait pas nécessairement autorité. Et n'oubliez pas que tout ceci a été écrit pour aider et non pour contraindre." Et, encore une fois, dans une démocratie, est-ce que la légitimité d'un élu doit s'effacer devant l'abitraire des règles élaborées par des anonymes? Poudou99, c'est qui pour les électeurs de Mennecy?

C'est bien pour cela que j'ai donné ce lien. Et aussi, pourquoi j'explique mes modifications.

L'article de Mennecy appartient à personne, tout le monde peut y contribuer, quelles que soient ses motivations (que l'on n'a pas à justifier d'ailleurs). Chacun apporte sa pierre à l'ouvrage, chacun peut la défaire si il s'explique. --Poudou99 (d) 31 juillet 2011 à 23:57 (CEST)

Bonjour, je me permet d'intervenir ici pour confirmer les écrits de Poudou99. Premièrement, un article de Wikipedia ne doit pas être à caractère promotionnel, vos multiples modifications contreviennent à cette règle de base du travail encyclopédique. Deuxièmement, que vous soyez « élu » (ce que rien ne prouve) ne vous donne aucune forme d'autorité supplémentaire ou de « mot à dire » sur la rédaction de l'article en question, a contrario moins puisque vous semblez en conséquence manquer d'objectivité. Vos ajouts ne sont pas pertinents et détériorent le contenu actuellement en ligne, c'est préjudiciable au projet et donc inacceptable. Vous êtes ici sur un projet d'encyclopédie libre mais en aucun cas démocratique, ne confondez pas tout, que vous soyez « élu » ne vous donne aucune légitimité ici. Et en tout état de cause, le projet WP et ses articles sont totalement indépendants de la communication institutionnelle des communes. Donc faites ce que vous voulez sur le site officiel de la commune mais ne venez pas détériorer le contenu des articles WP. Merci d'avance. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 1 août 2011 à 08:31 (CEST)

Je tiens à afficher ici que cette personne anonyme, Cyrilb181, affiche des informations fausses et tendancieuses, en s'appuyant sur un article du Parisien (quelle référence!) à propos de la ZAC de Mennecy. Le paragraphe sur les installations sportives de Mennecy est bourré d'erreurs. Si l'intention est de tromper le lecteur, si l'intention est de controler et de censurer l'information mise sur Wikipedia, alors oui, les ajouts et les modifications de ce Cyrilb1881 sont pertinentes.

Le journal Le Parisien est effectivement une référence, que vous le vouliez ou non, bien plus pertinente et reconnue que l'avis d'un élu, par définition partial dans ses propos et jugements. Visiblement vous ne comprenez pas le projet Wikipedia, inutile donc de persister ici. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 6 août 2011 à 11:52 (CEST)

Remarquez bien, M. l'anonyme, que dans le paragraphe "Medias" de cette page, il n'y a rien sur le parisien. J'ajoute aussi que les décisions du conseil municipal, l'adoption d'un PLU par exemple, et la validation par le contrôle de légalité de la Préfecture, appuyé par 4 décisions du tribunal administratif ont surement plus de poids que vos débilités. Mais vous ne voulez pas lecomprendre.