Discussion utilisateur:Indibandou

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Signature manquante sur Discussion:Teddy Geiger[modifier le code]

Bonjour Indibandou,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Teddy Geiger(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 8 avril 2022 à 12:36 (CEST)[répondre]

Teddy Geiger[modifier le code]

Avertissement: Le fil des pensées d’un TDAH est parfois tortueux et la question, sinueuse.

Bonjour, alors comme je disais, au lieu de discuter, vous vous êtes lancé dans une guerre d’édition. Peu me chaux de savoir qui a raison et qui a tort. La forme était inconvenante. Vous auriez pu lui expliquer vos griefs, en page de discussion (la sienne ou celle de l’article), au lieu de vous servir du comm diff comme forum.

Pour ce qui est du mégenrage, si j’ai bien compris, la technique qui semble la plus neutre (du moins pour moi), c’est de dégenrer l’article au lieu de tout regenrer. Parce que le début de son existence publique s’est déroulé sous une autre identité de genre que celle qui lui est accollée actuellement. On ne peut donc pas dire "elle a été remarquée" pour For you I will car c’est un bipède (pardonnez la pointe d’humour) de sexe masculin qui a été remarqué pour ça. On ne réécrit pas l’histoire; le changement de pronom ne peut s’opérer qu’à partir du moment où l’identité change. C’est pourquoi (comme j’expliquais en PdD) le plus simple est de virer toutes les identités de genre et d’utiliser des formulations neutres, en ramenant toujours le prénom ou le nom de famille.

Vous me suivez? -- Kirham qu’ouïs-je? 8 avril 2022 à 08:45 (CEST)[répondre]

Vous remarquerez qu'il y a une modification de l'infobox et de l'intro, et pas seulement des parties consacrées au passé pré-transition. C'est surtout ça qui m'a fait réagir (+ les commentaires de diff qui nient complètement la transidentité en ramenant tout au seul sexe biologique, argumentation transphobe classique). Le reste peut effectivement être discuté, mais je ne crois pas que l'usage soit le dégenrage complet. Je vais laisser un mot au Projet:Transidentité.
Je ne pense pas pour ma part avoir utilisé les commentaires de diff comme un forum ; ca m'a paru un cas assez trivial de vandalisme. Je n'insisterais pas : je ne suis pas un habitué des guerres d'édition et j'évite en général au maximum les discussions à rallonge sur les sujets polémiques. Skouratov (discuter) 8 avril 2022 à 09:08 (CEST)[répondre]

Bonjour oui, je serais très ouvert à la discussion 🙂. Il serait difficile pour la personne Trans, que je suis, de souffrir de Transphobie. Je suis une Trans Femme moi-même et objectivement, je suis un Homme - étant donné mes chromosomes XY.

Je fais parti de ce groupe de Femmes Trans qui supportent l'objectivité sexuelle, c'est-à-dire qui assument pleinement leur deux natures. On ne peut se revendiquer Trans, si l'ont nie notre transition elle-même. C'est notre transition qui fait notre force, qui démontre tout notre chemin parcouru et qui nous rend fiers de nos deux natures. AstrophysicA 8 avril 2022 à 12:54 (CEST)

Oui, le dégenrage de la page serait un bon terrain d'entente. AstrophysicA 8 avril 2022 à 12:56 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Indibandou (discuter), le 8 avril 2022 à 12:58 (CEST)[répondre]

Bonjour Indibandou (d · c · b) ; veuillez m'excuser pour ces accusations, ne pouvant pas savoir (étant donné que vous ne l'avez précisé nulle part, l'hypothèse que je faisais me paraissait la plus plausible vu vos propos). Je vais retirer ma demande de blocage à votre égard. Néanmoins, je ne pense pas que votre vision soit celle de la majorité des sources, et c'est ça qui compte sur Wikipédia. Je vous invite à participer à la discussion que j'ai ouverte sur Discussion Projet: Transidentité (il y aura probablement + de monde qu'ici ou sur la pdd de l'article). --Skouratov (discuter) 8 avril 2022 à 13:05 (CEST)[répondre]

Cloud Computing > Informatique en Nuage: Page Wiki FR: Titre mal traduit[modifier le code]

Bonjour,

J'ai remarqué que la page française Wikipédia Cloud Computing, cela est une mauvaise traduction. En français, l'on dit Informatique en nuage.

Quelqu'un pourrait corriger le titre ?

Merci! AstrophysicA 13 juillet 2022 à 01:30 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Indibandou (discuter), le 13 juillet 2022 à 01:32 (CEST)[répondre]

Salut Indibandou Bonjour C'est une considération éditoriale qu'il faut amener en page de discussion de l'article. Peu de gens consulteront votre propre page s'ils n'ont rien à vous dire d'abord. Émoticône Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 13 juillet 2022 à 01:37 (CEST)[répondre]

Bonjour Indibandou,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Indibandou(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 13 juillet 2022 à 01:32 (CEST)[répondre]