Discussion utilisateur:Heddryin/2015 trimestre 3

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Mort/décès[modifier le code]

Salut Heddryin Émoticône sourire

À propos de cette modification : j'ai placé le message sur la PdD de l'IP (après correction), mais dans ce cas précis, il n'est pas tout à fait adapté car il ne s'agit pas d'un remplacement. Afin d'avoir un message qui couvre tous les cas, je te propose cette formulation :

Cependant, vous avez utilisé le terme « décès » ou « décédé(e) » dans l'article « Victoria Horne ». Or, dans une rédaction encyclopédique, il vaut mieux parler de la « mort » de quelqu'un que de son « décès ». Cette page fait le point sur cette pratique.

Mais peut-être souhaitais-tu que ce message ne soit justement utilisé qu'en cas de remplacement ?

Amitiés, BerAnth (discuter) 25 juin 2015 à 10:54 (CEST)

Salut Beranth^^
Ta formulation me semble plus... œcuménique^^ : effectivement, il est mieux de couvrir les différents cas !
Cependant, vous avez employé le terme « décès » dans l'article « Victoria Horne »
Qu'en penses-tu ? C'est un peu plus « light », mais si tu trouves que c'est trop « light », sache que ta formulation me convient tout autant !
Amicalement,
Heddryin [🔊] 25 juin 2015 à 11:00 (CEST)
Ça me va très bien (parfois je pèche pas excès de précision Émoticône).
Bonne journée ensoleillée ! BerAnth (discuter) 25 juin 2015 à 11:08 (CEST)
Salut Heddryin Émoticône sourire,
J'attendais que tu fasses la modif puisque tu étais l'auteur du modèle et puis je me suis dit qu'il fallait peut-être considérer un modèle comme une page lambda et que, par conséquent, je pouvais la faire moi-même. Et bien voilà, c'est fait Émoticône.
Amitiés, BerAnth (discuter) 2 juillet 2015 à 13:16 (CEST)
Salut BerAnth !
Tu as bien fait, un modèle reste un modèle, et pas une page perso^^
Par ailleurs, j'avais compris que tu te chargeais de la modification^^ D'où mon inaction totale...
Amitiés,
Heddryin [🔊] 2 juillet 2015 à 14:34 (CEST)

Suppressions pages personnages "Plus belle la vie"[modifier le code]

Serait-il possible de suspendre les procédures de suppressions ? J'ai commencé à ajouter des sources externes sur Charles Frémont. Si vous me laissez du temps, je pourrai faire de même pour les autres. Cordialement. ~~80.9.179.22

J'avoue c'est vraiment n'importe quoi de supprimer ces pages, qui ont été développées et étayées par plusieurs de vos membres pendant des saisons ! Le simple fait de dire qu'"il existe un site wiki-fan" dans la page du vote est pour moi une volonté de vider tout les contenus légèrement détaillés de WP, donc de tout réduire à un simple résumé comme ici ou . Par ailleurs, ramener le "manque de sources" sur le tapis sous prétexte de supprimer ces pages est presque lamentable : si vous trouvez de bonnes sources, ajoutez-les vous-même, ou laissez les autres le faire. C'est dans ce cas juste une question de temps, pas d'admissibilité ! Et puis je ne comprends pas pourquoi, comme par hasard à chaque fois, tout le monde vient voter massivement pour la suppression, comme si ces pages n'avaient absolument pas leur place ! Ça me rappelle vers fin-2013, lorsque vous avez fusionné tous les articles sur les saisons détaillées avec le Résumé des principales intrigues, pour en faire un simple résumé totalement dépourvu de développement. J'espère que vous tiendrez compte de ma parole (que je vais d'ailleurs copier-coller dans chaque page de vote même si mon avis ne sera pas décompté) et que vous n'agissez pas juste parce que vous n'aimez pas la série. --PBLVsave (discuter) 3 juillet 2015 à 18:24 (CEST)

Conservation ou Suppression ?[modifier le code]

Bonjour Heddryin : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Rodimus_Prime/Suppression vous conservez ? Cordialement.--Albergrin007 (discuter) 4 juillet 2015 à 08:43 (CEST)

Bonjour Albergrin007
Effectivement, je vote en conservation : de mon point de vue, il s'agir d'une ébauche. En effet, l'article est quasi vide, et pas rempli de travail inédit.
Je vote d'ailleurs dans le même sens pour l'article Discussion:Laserbeak/Suppression : je pense qu'il s'agit là de « représailles » pour les passages en PàS de personnages de PBLV. Il suffit de comparer les contributions de l'IP 80.9.179.22 pour m'en convaincre.
Naturellement, il est vrai que ces articles liés au portail des Transformers manque de sources. Et aussi que ce sont des ébauches. Je vous laisse faire votre choix, bien évidemment Émoticône
Cordialement,
Heddryin 4/07
09:20

Message de Orikrin1998[modifier le code]

Bonjour.

À quoi cela sert-il ? Le modèle {{icône}} est un modèle sérieux que j'ai créé dans l'idée de recenser toutes les catégories auxquelles se rapportent les articles de Wikipédia...je trouve cela hors-sujet.

Cordialement, — Orikrin1998 (+) blablatoir 4 juillet 2015 à 20:30 (CEST)

Salut,
Tu as tout à fait raison, je me suis un peu précipité sur ce coup-là. C'est corrigé^^
Cordialement,
Heddryin [🔊] 5 juillet 2015 à 12:40 (CEST)

Bonjour Émoticône, suite à cette section je me suis posé Bcp de questions... Bref, il en résulte que là c'est presque 13h alors Double Chill Burger - Quality Best Of (frites, coca ?Émoticône). Admissible ? Votre avis m'intéresse. Merci. Là je connais (très bien j'ose dire) le sujet, Émoticône. Fou de Bassan / Argument(s) ? 5 juillet 2015 à 12:58 (CEST)

Certifications pour Akhenaton
Résultat : deux ou trois articles, mais aucun n'est centré. Plutôt du genre « Y'a ça qui sort bientôt, mais on attend surtout le prochain. », ou alors juste du tracklisting.
De mon point de vue, ça a tout à fait sa place dans la discographie d'Akhenaton, en ajoutant avant le tracklisting « Double Chill Burger - Quality Best Of est un double album compilation d'Akhenaton du groupe IAM sorti le 21 novembre 2005. », seul contenu réel de l'article dont nous parlons. Donc en l'état, non-admissible en article isolé, sauf à trouver quelques sources, qui existent probablement au format papier. Encore qu'il s'agisse d'une compilation, pas certain que ça ait affolé les foules^^
Je note que cette compilation n'a pas été certifiée, contrairement à d'autres titres d'Akhenaton. On prononce vraiment le « n » final ?
@ très bientôt^^
Heddryin [🔊] 5 juillet 2015 à 13:18 (CEST)
Bonsoir Émoticône, je souhaite poursuivre cette discussion. Le projet est dans les bras de Morphée, me semble Émoticône. Mais, est-ce possible d'échanger sur la PdD, svp? J'ai besoin d'éclaircir certains détails et ils concernent directement le projet. Merci, Fou de Bassan / Argument(s) ? 11 juillet 2015 à 18:18 (CEST)

Infobox Livre[modifier le code]

Bonjour Heddryn.
Je viens de m'apercevoir du changement de rendu de l'infobox Livre, changement auquel j'ai cru comprendre que tu avais pris part. Je suis étonné de la place du champ Pays d'origine quand on utilise cette infobox. Que ce soit pour un livre dont la langue originale est le français (exemple : Chagrin d'école) ou pas (exemple : Darwinia), le champ se trouve avec les informations de parution du livre alors qu'en fait ce champ est dédié à l'auteur du livre (d'après la documentation : Pays d'origine de l'auteur avec le modèle ({{pays}}) et en ce sens il devrait se trouver dans la partie haute de l'infobox (après le nom de l'auteur semble être un bon positionnement).
Qu'en penses-tu et, le cas échéant, te serait-il possible de déplacer ce champ ?
Cordialement, Patangel (discuter) 15 juillet 2015 à 12:43 (CEST)

Plus belle la vie[modifier le code]

Bonjour,

tu m'as proposé de prendre une courte pause avant de réexaminer la situation. J'ai donc décidé de ne rien faire pendant 2 mois sur Wiki, étant donné que cette affaire m'a de peu saturé. Je tiens à te dire déjà que j'étais touché par le message que tu m'as laissé avant ton congés. Et sache qu'il est normal pour moi de ne pas déformer les pseudos ;)

Donc lorsque je suis parti, tu avais déjà entamé la demande de PàS de plusieurs personnages de la série PBLV. J'étais bien sûr contre : ces articles existaient depuis plusieurs années et j'étais impressionné par le travail des contributeurs qui s'occupaient de compléter les infos au fur et à mesure. Sauf que ces articles ont fini par poser problème et de nombreux wikipédiens, dont toi, ont commencé à les remettre en question. Je voyais ainsi progressivement ces articles sur les personnages supprimés à la chaîne, sans que je ne puisse rien y faire ; Je ne contribuais que sur adresses IP. J'étais tétanisé si l'on puis dire, d'autant plus que les articles sur les saisons de la série ont suivi à peu près le même chemin il y a près de 2 ans (suppression et fusion avec l'article de résumé d'intrigues) et à mes regrets. J'avais fini par m'y faire, mais cette cascade de suppressions avait fini par m'exaspérer, et j'ai donc créé ce compte. Je t'ai brusqué, je le reconnais, et j'ai eu trois jours de blocage à mes torts. J'avais eu soudain l'idée de créer un « faux-nez » pour recopier ces articles menacés dans mon espace utilisateur et les sauver de la suppression, mais Lomita me l'a interdit pour des raisons de droits rattachés aux contributeurs (j'aurais n'empêche pu créditer les auteurs de la même manière que pour une traduction). J'ai fini par contester mon blocage, mais les admins se sont opposés à un déblocage anticipé. Et puis tu m'as laissé un message sur ma PDD...

Aujourd'hui je viens te présenter mes excuses pour la brutalité de mes propos. Je te remercie de m'avoir rassuré sur ma bonne foi, alors que tu étais visiblement surmené (et tu avais le droit, vu les circonstances...) Je ne t'en veux pas du tout : tu as voulu aider l'encyclopédie, mais pas de la manière dont je l'entendais. C'était juste un peu dommage de perdre ces articles complémentaires (pour des articles comme Amandine Turpin je peux comprendre les doutes, mais même les personnages principaux y sont passés...) Mais bon, si je peux te rassurer, tu n'étais pas celui qui m'agaçait le plus : un des membres avait lancé qu'il serait content de « se débarrasser de ces articles mal écrits », ce qui m'indignait assez fortement : il me semble que les principes font que l'on ne se « débarrasse » pas d'un article.

Si l'on revient à nos mouton : aucun personnage n'a d'article à présent (un contributeur a visiblement fini le boulot). Les infos sur les personnages et les saisons ont bien l'air d'être ajoutées dans les articles correspondants, certes, mais cela semble difficile vu que Ramblas les supprime massivement pour écourter les résumés.

Voici ma question : Serait-il possible, d'ici un an peut-être, de trouver des sources pertinentes et demander la restauration de l'article Roland Marci ? Il s'agit du personnage principal le plus important et j'aimerais déjà voir s'il est possible de compléter le vide de cet ancien article, pour voir si cela est possible pour certains autres. Autre problème : l'article Personnages secondaires de Plus belle la vie que tu voulais supprimer ; en même temps il y a trop de détails à sourcer, en même temps il est dommage de le perdre. Le soucis est donc de savoir s'il est possible de sourcer tout ce gigantesque travail qui est à mon avis menacé.

Voilà, je ne t'embête plus, mais je tenais à te dire tout ça Émoticône sourire PBLVsave (discuter) 30 août 2015 à 18:44 (CEST)

Message de Managementetcom1234[modifier le code]

Bonjour

Je ne suis pas remunéré. Pourquoi mes modifications ont elles été annulés?


Merci

Bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Managementetcom1234 (discuter)

Votre message concerne probablement l'article Alioune Touré, mais pourquoi laissez-vous un message à Heddryin ??? Il n'est pas intervenu sur cet article... C'est moi qui vous ai laissé un message sur votre page de discussion. --——d—n—f (discuter) 31 août 2015 à 17:55 (CEST)

L'article IMS (société) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « IMS (société) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IMS (société)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathis73 [dialoguer] 13 septembre 2015 à 12:58 (CEST)

C'est long...[modifier le code]

Salut Heddryin Émoticône sourire

Tu es parti faire le tour du monde ou bien ? En tout cas, j'espère que ce n'est pas un souci de santé qui te tient éloigné de WP (comme je ne vois pas de bandeau wikislow, je m'inquiète un peu).

En attendant de tes nouvelles. Amitiés, BerAnth (discuter) 30 septembre 2015 à 20:16 (CEST)