Discussion utilisateur:Domlat

Odette Dulac

Bonjour !

Je vois que c'est votre premier article.

Pour un premier essai, c'est un boulot très sérieux (mon premier essai ne valait pas le vôtre ).

Donc j'ai beaucoup plus envie de vous aider que de vous critiquer.

Mon conseil central est par conséquent de vous concentrer maintenant sur les sources, et de préférence, des sources consultables, donc avec un lien internet.

Ne vous en faites pas pour le reste, et notamment la mise en forme : ça viendra tout seul, si les sources sont là . -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 janvier 2014 à 15:10 (CET)

Bonsoir. Vu votre message de 10h26 - je n'étais pas disponible dans la journée, mais je vois que le problème de références est réglé, bravo.

Autre chose : il y a plusieurs liens vers des pages d'homonymie, par exemple Moncaup, soude…

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 20 janvier 2014 à 18:54 (CET)

Bonjour. Pour que l'article soit « visible via Google » il suffisait d'attendre un peu : maintenant il apparaît en 2e position, la 1re étant l'article en anglais (qui aurait besoin d'une petite mise à jour).

Cordialement. -- Eric-92 (discuter) 22 janvier 2014 à 18:41 (CET)

Bonjour, Oui effectivement il apparait maintenant dans Google. La version en anglais est plus que sommaire je m'attèlerai donc à la compléter comme j'aurais complètement finalisé la version française. J'ai travaillé sur le sourcing. Est ce que cela suffit pour les exigences de Wikipédia ou dois-je sourcer chaque ligne de la bio? J'aimerais aussi rajouter des illustrations et des photos d'elles parues dans les journaux et magazines de l'époque (c'est à dire entre 1894 et 1920)qui sont de par la date de parution passées dans le domaine public. Que me conseillez vous ( Et merci encore pour vos conseils et vos encouragements). Merci Domlat --Domlat (discuter) 23 janvier 2014 à 12:28 (CET)

Bonjour Domlat, Je pense que la mise en ligne des illustrations que vous envisagez est très, très intéressant! et pour moi (mais je suis novice) prioritaire par rapport aux compléments pour la biographie. Les petites indications Ref.souhaitée, qui restent après tout ce que vous venez de référencer, à ce niveau, ne me paraissent pas enlaidir l’état actuel de l'article. Vraiment , ce que vous envisagez au point de vue illustrations est , là tout de suite, plus enrichissant , prioritaire et vous apportera aussi plus de satisfaction . Parce que ce vous êtes entrain de faire c'est un magnifique travail.--3dhelene (discuter) 23 janvier 2014 à 14:09 (CET) Bonjour 3dhelene, Merci pour vos message très sympathiques. Je viens d'ajouter les illustrations! Bonne journée --Domlat (discuter) 29 janvier 2014 à 11:37 (CET)

Bonjour Azurfrog,

J'ai complété avec les sources et je l'ai relié avec le texte. dois-je le faire, afin d'atteindre les exigences de Wikipédia, le faire pour chaque ligne de la bio, ou estimez vous que cela suffit? Il me reste à rajouter une rubrique discographique et de sourcer la section cylindres Pathé frères avec les références BNF. Ensuite je m'attèlerai à la traduction anglaise car celle qui existe est plus que sommaire. En tout cas merci pour votre soutien, vos conseils qui m'ont aidé à vite progresser. --Domlat (discuter) 23 janvier 2014 à 12:35 (CET)

Ça me semble bien, sauf pour quelques passages un peu surprenants (j'en ai indiqué quelques uns par des {{refsou}}^{[réf. souhaitée]}), pour lesquels on s'attend à trouver une référence pour permettre la vérifiabilité de l'info. De façon générale, moins l'affirmation coule de source, et plus il faut la rendre vérifiable.

Bonne continuation. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 janvier 2014 à 14:25 (CET)

Bonsoir,

Pour « rajouter des illustrations et des photos » il faut d'abord les charger dans Commons. La page Aide:Images donne les liens utiles pour les différentes étapes. Cordialement. - Eric-92 (discuter) 23 janvier 2014 à 21:29 (CET)

Remarques rapides, toujours sur Odette Dulac (en plein boom...)

Bonjour,

Juste quelques remarques rapides en passant :

• Mise en forme des illustrations : voir WP:IMG. Les images horizontales doivent être en |thumb|, les images verticales en |thumb|upright|, sans jamais avoir recours à un nombre de pixels imposés, car ça peut générer des affichages problématiques sur certains écrans (et c'est inutilement complexe). À noter que |thumb| met de toutes façons la photo à droite, et qu'il ne faut donc pas préciser |right| (juste |left| le cas échéant).
• Sourçage : voir WP:PVS. L’utilisation que vous faites du nommage des références est erronée (ou en tous cas incomplète), et risque de poser des problèmes, sous cette forme <ref name=>. Normalement :
  • soit on utilise simplement les balises <ref></ref> pour indiquer la référence, lorsqu'on ne l'utilise qu'une fois,
  • soit - si on veut s'en resservir - on lui donne un nom sous la forme <ref name="Machinchouette 312">Machinchouette, ''Souvenirs d'Odette Dulac'', Paris, 1940, p. 312</ref> (s'il s'agit par exemple d'un ouvrage de Machinchouette, page 312). Attention : les guillemets droits " " après name= sont impératifs pour éviter tout problème.
    Et, quand on réutilise la référence, on rappelle simplement <ref name="Machinchouette 312"/>, en n'oubliant pas le slash pour fermer la référence.

That's all for today!

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 février 2014 à 19:21 (CET)