Discussion utilisateur:DocteurCosmos/archives18/Brouillon

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Agriculture intensive ou industrielle[modifier le code]

Ok, je reviens à la charge sur ce point. Je suis d'accord que cela peut paraitre jouer sur les mots, d'autant plus que je trouve le paragraphe assez bon! Mais le terme d'agriculture intensive a une définition claire, et ce n'est pas synonyme d'agriculture industrielle, pour exemple la Wp anglophone fait la différence entre les deux. Pour moi il faudrait donc échanger les termes intensive et industrielle dans le résumé, mais surtout faire sauter se renvoi d'agriculture industrielle vers intensive dans Wp, et ça je ne sais pas le faire!!! juste pour appuyer mon raisonnement voici la définition d'agriculture intensive dans le TLFI: 2. ÉCON. RURALE. [En parlant d'un secteur ou d'un système de production] Qui, par la mise en œuvre de moyens importants en hommes et en équipements divers, donne de hauts rendements. Anton. extensif. Agriculture intensive; élevage intensif. Son domaine exigeait la grande culture, le système intensif (FLAUB., Bouvard, t. 1, 1880, p. 34). Évidemment la majorité de l'agriculture industrielle européenne utilise des méthodes intensives... En relisant les interventions de DocteurCosmos j'ai vu qu'il utilisait le terme d'agriculture productiviste, pour moi cela correspondrait très bien, sauf que comme pour agriculture industrielle, agriculture productiviste est renvoyée sur agriculture intensive, on tourne en rond!!! --Chandres (d) 18 juillet 2008 à 09:19 (CEST)[répondre]

Vous n'avez rien compris... Les PGM peuvent être cultivé de n'importe quelle façon. Il n'y a aucun lien directs entre les OGM en général et un type d'agriculture quelconque. On peut à la rigueur faire un lien avec la politique économique ce certaines sociétés produisant des OGM. Je suis convaincu qu'il y a un moyen raisonnable d'exprimer cette opinion dans l'article connexe débat autour des OGM avec suffisamment de contexte et de profondeur pour être intelligible, mais résumé abruptement et hors contexte, ce point de vue ne fait plus de sens. Je vous pris de me croire qu'il existe des questionnement plus notoires ou plus sensés à exprimer en priorité. Notamment, les risque sur la santé et l'environnement qui peuvent être présenter hors du PdV des "opposants aux OGM" si on s'en donne la peine. Iluvalar (d) 18 juillet 2008 à 15:15 (CEST)[répondre]