Discussion utilisateur:Christophe31

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

La page de discution de Christophe 31[modifier le code]

Bien venue sur ma page...

J'habite Colomiers, Près de Toulouse Ville aux 1000 rond points (sans feux tricolores), aux parkings nombreux et gratuits, ou l'insécuritée est assez faible, bref ou il fait bon vivre... (j'attend des critiques de marseillés ou parisiens qui soient aussi chauvins que mois ;-) )


Je suis sous Xubuntu ( OS Linux basé sur Débian ) j'ai aissayé différent explorateurs (internet explorer, konquéror, opéra ...) mais reste lié a firefox pour les plug-ins (très pratique l'adaptation de l'exploreur aux besoins de l'intéréssé) reste l'élu de ma machine.


Parmis les logiciels libres que soutien:

-Gaim Client de messagerie (Gnome Windows)

-Indy Téléchargeur de musiques libres de droits. (linux (avec java), mac, windows)

-Firefox Nécésite t'il une présentation? (mac, windows, linux)

-VLC Le lecteur, enregistreur, encodeur, streamer de vidéos par exélence (linux, windows)

-Freemind Logiciel très simpas pour planifier simplement et rapidement (selon moi, mieu que kdissert) (linux, windows)

-Qalculate La qualculette de bureau linux par exellence, elle est énorme

-MLDonkey (j'ai beau ne pas soutenir le peer to peer, je trouve que c'en est le meilleur client) (windows, linux)

-XFCE Mon environement de bureau linux qui fait tourner les applcation gnome et KDE, plus léger, plein d'aventage mais peu connu.


Bienvenue[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipedia, la tradition veux que l'on utilise sa page utilisateur pour se présenter et que l'ont utilise cette page de discussion pour la correspondance entre Wikipediens, cependant vous êtes libre de faire comme cela vous chante :þ. Bonne continutation sur Wikipedia !

Patriksson 28 mai 2006 à 19:08 (CEST)[répondre]

oups[modifier le code]

merci du conceil, c'est bon a savoir, lol (boif,même si vous n'avez pas fait cette éreur, je suis convaicus que vous avez débuté)

Bon, en mémoire de cette éreur que j'assume, je laisse le descriptif çi dessu

Christophe31 28 mai 2006 à 19:25 (CEST)[répondre]

Je suis toujours débutant et je fais une erreur par jour (de toutes façons je vais pas me coucher tant que j'ai pas fais ma connerie de la journée :þ), ce n'est pas une erreur que vous avez commis puisque c'est a priori pas une règle élémentaire au sein de wikipedia, bonne continuation !

Patriksson 28 mai 2006 à 23:14 (CEST)[répondre]

Merci de me rappeler que c'est humain, ça fait chaud n'o coeur, et démontre l'humanité de ma sœur. (c'est une boutade, je le pense pas...)

Christophe31 //:// 31 mai (comme mon département) 2006 à 09:28 (CEST)

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

  • Qalculate était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je vous engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 30 mai 2006 à 04:40 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

  • Zinf était
    • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 6 juin 2006 à 15:36 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 7 juin 2006 à 04:34 (CEST)[répondre]

En effet il y vait des modis par un autre utilisateur avec des fautes d'otographes... Par contre, j'ai l'impression que l'article perd de la neutralité de point de vue... Joe le Kiffeur 8 juin 2006 à 19:19 (CEST)[répondre]

c'est vrai, je ne le cache pes, mais en tant qu'utilisateur, j'en connais les propriété, et j'ai des arguments de choix... donc, il y a certainement d'autre inconveignants, mais je n'en suis pas conscient, il faudrait demender a un fan de gnome.... ou de KDE qui conaisse des aventage a gnome/kde que n'a pas XFCE mais je n'ai pas trop connu gnome et ENCORE MOINS kde du fait, je laisse les autre utilisateurs compléter au lieu de mettre n'importe quoi... tout ce que je sait c'est que je n'ai pas menti.... Christophe31 8 juin 2006 à 20:46 (CEST)[répondre]

Bonjour,

En fait, il s'agit surtout de ne pas prendre au sérieux les différents vandalismes qu'a subi ma page ; le compteur comptabilise autant les « faux » vandalismes (des amis qui voulaient juste s'amuser) que les « vrais » vandalismes (des fâcheux). C'est donc une incitation à l'humour et à la dérision :)

Guillom 20 juin 2006 à 22:33 (CEST)[répondre]

C'est comme ça que je l'avai vu mais je n'était guerre sur de moi, merci! (cette boite n'est pas trop démocratisée, je l'aurai bien mise mais dans ta page je n'ai pas même réussi a en disserner le code!

Bonjour Christophe31,

Tu es invité à te prononcer sur la suppression ou la conservation de cet article qui est proposé à la suppression. --pixeltoo⇪員 22 octobre 2007 à 13:07 (CEST)[répondre]

Bonjour Christophe31,

Tu es invité à te prononcer sur la suppression ou la conservation de cet article qui est proposé à la suppression. --Philippe Giabbanelli (d) 1 décembre 2008 à 08:28 (CET)[répondre]

Paresse et Fonctionnaire[modifier le code]

Bonjour

Je crois que nous nous télescopons ! :)

Trizek bla 25 novembre 2016 à 13:40 (CET)[répondre]