Discussion utilisateur:Bernaxell

Quelqu'un peut il demander à BAAZAR de ne pas insister puisque JLL et moi-meme interviendrons chaque fois

Bonjour Bernaxell, Merci de ne plus retirer du contenu encyclopédique à Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être réprimé, notamment par un blocage de votre accès. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, utilisez le bac à sable ou consultez la page d’aide.

Coyau bip-bip 18 mai 2008 à 22:37 (CEST)

Guerre d'édition sur « Jean-Luc Lahaye »

R3R

Bonjour Bernaxell,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Jean-Luc Lahaye. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

---

Bonsoir. Je pense que la mention d'un procès comme ça au milieu d'une biographie est assez discutable (quel intérêt par rapport au reste de l'œuvre de la personne ?) La présence de ces mentions peut être discutée en page de discussion. Cependant, la mention de ce procès est indispensable pour appuyer la date de naissance du sujet de l'article (l'extrait de naissance n'est pas une source secondaire, sa mention est à la limite de l'acceptable. Un jugement est déjà plus proche de la source secondaire, puisque c'est une autre personne faisant autorité qui a interprété l'acte de naissance). Il ne sera pas possible de supprimer tout à fait la mention de ce jugement, même si après discussion il était décidé de reformuler la mention du procès dans son développement. Cependant, considérez que supprimer systématiquement des informations factuelles pour lesquelles une source sérieuse est produite n'est pas possible, de telles modifications seront taxées de vandalismes et pourraient vous valoir un blocage des compte s'y livrant. Je vous encourage à enrichir l'article d'informations complémentaires (avec des sources sérieuses, articles de presse, journaux) plutôt que de procéder à des suppressions. Bonne continuation sur Wikipédia. — Jérôme 19 mai 2008 à 00:51 (CEST) — Jérôme 19 mai 2008 à 00:51 (CEST)

Dernier avertissement

Bonjour Bernaxell, Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia.

Votre désaccord sur le conrenu de l'article Jean-Luc Lahaye ne justofie la répétition de votre passage en force. Il y a une page de discussion, pour énoncer les points litigieux. Recourez-y au lieu d'imposer votre version aux autres contributeurs. Hégésippe | ±Θ± 20 mai 2008 à 23:26 (CEST)

JEAN-LUC LAHAYE

DE QUEL DROIT PARLEZ VOUS DE LA VIE DE JEAN-LUC LAHAYE ? LUI SEUL PEUT SE LE PERMETTRE ET NOUS TROUVERONS LA SOLUTION POUR QUE VOUS CESSIEZ . CE SONT VOUS LES VANDALES . NOUS FERONS TOUT POUR LUTTER QUITTE A FAIRE DISPARAITRE L'ARTICLE COMPLET SUR JEAN-LUC LAHAYE

Pas menaces, s'il vous plaît, car cela ne servira à rien. Vous avez été invité à expliciter vos désaccords dans la page de discussion de l'article. Ayez la sagesse de comprendre que c'est le seul moyen correct d'échanger votre point de vue avec ceux des autres contributeurs de l'article. Hégésippe | ±Θ± 21 mai 2008 à 00:04 (CEST)

De quel droit (droit, dans son sens premier, quel sont les pays disposant d'une réglementation visant à attribuer à quiconque le droit de limiter la liberté qui consiste à dire la vérité) intimez-vous l'ordre de ne pas parler d'un personnage public? Si vous constatez que des affirmations sont diffamatoires (pour que quelque chose soit diffamatoire, il faut qu'elle soit fausse, je vous le rappelle) sur cet article, nous les retirerons dans l'heure. Mais pour le reste, je suis au regret de vous apprendre que vous n'avez pas le monopole de la diffusion d'information sur un sujet vous concernant. Ce pouvoir est réservé aux gouvernements des quelques pays à travers le monde. Maloq ^causer 25 mai 2008 à 02:15 (CEST)