Discussion utilisateur:Alternatifs0266

Positivon

Bonjour bonjour,

Merci de ton remerciement sur Antimatière, malgré mon commentaire de diff un peu ronch...on. Cette graphie "positon" est correcte, même si elle heurte l'oreille ou l'esprit, habitués que nous sommes de l'électron tellement plus courant, et qui semblerait devoir correspondre à "positron". Ce dernier est admis, vu l'importance somme toute secondaire de l'écart et du fait qu'il ne prête à aucune équivoque, mais en fait, l'étymologie pour les particule est "racine+on" : soit proto + on > proton, neutr(e) + on > neutron, électr(o) + on, photon, muon, etc... Il n'ya que les neutrons les électrons, les chats et les petits patapons qui font ron-ron (!). Ça s'étend également aux familles : fermion, boson, lepton, etcon...

Mais, une chose est claire, ça peut heurter le bon sens du profane. Mmoi le premier : j'ai toujours une petite hésitati...on. Cordialement, et Hop ! un petit saut quantique Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 10 décembre 2020 à 20:37 (CET)

Bonsoir,

Merci pour ce retour constructif =)

Si j'ai bien compris le terme positron est anglophone alors que le terme positon correspond au bon français ?

L'article semble utiliser les deux termes, ne serait-il pas plus simple de l'harmoniser en utilisant uniquement le terme positon ? Ou alors le préciser lors du premier usage de positron ? Alternatifs0266 (discuter) 10 décembre 2020 à 21:37 (CET)

Bonjour bonjour,

Pardon pour mon petit retard, mais comme tu ne m'as pas notifié, j'ignorais l'existence de ta réponse. Conseil : lorsque tu t'adresses ou quand tu parles d'un contributeur en dehors de sa page de discussion, il est d'usage de le notifier comme ceci : {{Notif|Pseudo}}, ce qui donne à l'écran  Kikuyu3 :, à condition de signer en même temps ton édit (si tu ne signes pas, c'est loupé, il faut tout recommencer, ie il ne suffit pas de rajouter ta signature dans un novvel édit, le logiciel n'est pas programmé pour ça). C'est zouli, mais surtout ça lui déclenche une alerte sur les pages WP q'uil ouvre après ton envoi pour l'informer d'aller voir ton message. Voir Aide:Notification.Bon, ça, c'est bon. Ensuite ?)

Ensuite, tu verras que je me suis permis de "mettre en forme" ta réponse, en la décalant de mon message initial (mais sans altérer le contenu ce qui serait un pécher mortel [pouah ! caca ! fusillé ! bûcher ! toussa...]). Voir Aide:indentation. C'est plus confortable pour suivre les (longues et houleuses) conversations, surtout lorsque les intellocuteurs sont nombreux.(Ça, c'est bon aussi... Après ?)

Sur ta propose :

• "le français correct", quand on parle de sciences, tu sais, ...
• sur les articles WP, il est bon effectivement d'harmoniser la terminogie utilisée. C'est plus agréable à lire, spécialement lorsqu'il s'agit d'un lecteur profane (qui pourrait par exemple s'interroger, ici, sur la différence entre un positron et un positon). Je n'ai pas regardé les autres occurrences présentes dans l'article, la liste de suivi donnant les édits par diff, je me suis seulement intéressé à la page sous cette forme : Spécial:diff/177424109 où ton apport apparaît en clair. Mais si les deux termes sont employés, effectivement, il n'est pas de bon ton de garder tron. Et un petit mot explicatif en note attachée à la première occurrence est de bon ton (je ne peux pas m'empêcher, c'est plus fort que moi). On peut également coller une petite notule en page de discussion de l'article.
• pour l'emploi en anglais; si je l'ai jamais su, je l'avais oublié, mais ça ne m'étonne pas, ces gens-là ne font jamais rien comme les autres. Tiens, yakavoir, ils conduisent à gauche. Comment pourrait-on (??? involontaire, celui-ci ! je l'jure !) leur faire confiance.

Tu veux t'en occuper ou bien ... ?

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 11 décembre 2020 à 16:07 (CET)

Bonjour,

Je vais essayer de m'en sortir avec les discussions  Kikuyu3 :

Oui je vais m'en occuper ce week-end, à savoir harmonisation du terme positon dans l'article, plus note sur la première occurrence positon qui renvoie vers l'article positon — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alternatifs0266 (discuter), le 11 décembre 2020 à 17:09 (CET)

Manifestement je n'ai pas signé ma dernière réponse Alternatifs0266 (discuter) 11 décembre 2020 à 17:12 (CET)  Kikuyu3 :

Signature manquante sur Discussion:ARISS

Bonjour Alternatifs0266,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:ARISS^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 6 janvier 2021 à 19:47 (CET)