Discussion utilisateur:93.17.87.16

Je voudrais avoir une page de discussion afin de me faire expliquer pourquoi je suis catalogué "Vandalisme récurrent". Je voulais réparer une exactitude certaine sur le sucre, histoire, sucre de betterave, son invention et l'article revient très vite comme auparavant soit avec une grosse erreur historique. Je voudrais créer un compte mais ne peut sans doute car "Vandalisme" Merci de me répondre — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.17.87.16 (discuter), le 8 janvier 2016 à 18:46 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:93.17.87.16

Bonjour 93.17.87.16,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante sur la page Discussion utilisateur:93.17.87.16^(diff) et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 8 janvier 2016 à 18:46 (CET)

Distinctions

Merci d'éviter les lourdeurs et de préférer des formulations homogène. La mention du numéro d'édition d'une cérémonie, par exemple, n'est pas pertinente, surtout si l'année est également précisée (=doublon inutile). De même, éviter la mention de la date d'un film ou d'une série (qui est déjà accessible dans la section "Filmographie") - c'est d'autant moins pertinent pour les séries lorsqu'il est mentionné par exemple des dates ultérieures à la cérémonie concernée ! Voir par exemple mes retouches de l'article sur Peter Dinklage. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 27 décembre 2019 à 18:52 (CET)