Discussion modèle:Section rédaction à revoir

Fusion abandonnée entre Modèle:Rédaction et Modèle:Rédaction section

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Sensiblement les deux mêmes modèles. Il suffirait d'ajouter « ou cette section » au premier (comme je l'ai fait avant d'apprendre l'existence du deuxième).

Il n'y a pas beaucoup de transclusions du deuxième : ce sera facile à corriger. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 17 avril 2013 à 17:40 (CEST)

Contre car on peut tout à fait garder les deux : le modèle {{Rédaction section}} doit juste être réduit à l'identique que {{Section à sourcer}}, pour avoir plus d'intérêt. Étiennekd (d)  18 avril 2013 à 17:09 (CEST)

Contre d'accord avec Etiennekd. Gonzolito ^Pwet 18 avril 2013 à 22:10 (CEST)

Renommage du modèle:Style non encyclopédique section

Bonjour, verriez-vous un inconvénient à ce que cette page soit renommée Modèle:Section rédaction à revoir ? En effet, selon moi, l'expression « style non encyclopédique » est du vocabulaire propre à une partie d'une phase dans la section, et ne devrait pas s'appliquer à une section entière. Il existe d'ailleurs le modèle:Style pour marquer ainsi un besoin de révision d'un bout de phrase.

Pour illustrer ma requête, l'article Didier Gustin présente manifestement un problème de rédaction de sa section « Carrière », et pas qu'un problème de style. {{Section rédaction à revoir}} est dans la lignée du bandeau de maintenance {{Section à recycler}}, quoique un peu moins grave.

Cordialement. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 6 janvier 2020 à 03:15 (CET)

 Fait. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 7 janvier 2020 à 03:02 (CET)