Discussion modèle:Ligne de tableau MH-Fla

Page contenant trop d'inclusions de modèles

Bonjour,

la catégorie « Page contenant trop d'inclusions de modèles » contient un grand nombre de pages utilisant ce modèle, qui ne sont pas correctement affichées par le serveur. Est-il indispensable de garder ce modèle dans les pages ou est-il envisageable de le "subster" (après de légères modification pour ne pas avoir de fonctions parser dans les articles) ?

--Hercule (d) 29 novembre 2012 à 21:01 (CET)

Bonjour !

Je n'y connais rien en technique, et je n'ai jamais compris pourquoi ce modèle posait problème alors que son petit frère {{Ligne de tableau MH-Wal}} n'en pose aucun et est beaucoup plus léger.

J'ai scindé certaines pages en 2, mais c'est un travail ingrat, et il en reste très certainement beaucoup !

Il existe peut-être une autre solution, mais je ne la connaît pas.

Fais ce qui te semble être le plus adapté

Merci pour ton aide ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 29 novembre 2012 à 22:04 (CET)

En fait MediaWiki possède une limitation du nombre de modèles qu'il peut interpréter par page. Si une page en possède plus elle est ajoutée à catégorie « Page contenant trop d'inclusions de modèles » et tous les modèles ne sont pas affichés (en fait MediaWiki affiche un lien vers le modèle à la place). Le problème peut donc venir d'un modèle appelant trop de sous-modèles, ou d'une utilisation d'un modèle en trop grand nombre sur une même page. Si vous estimez que l'utilisation d'un modèle est importante, alors la scission des pages concernées règles le soucis.

Cordialement,

--Hercule (d) 30 novembre 2012 à 11:08 (CET)

Oui oui, ça je savais, ce que je ne sais pas, c'est comment faire pour diminuer le nombre de sous-modèles appelés. Est-ce seulement possible dans ce cas-ci, ou faut-il systématiquement scinder les pages sans se poser plus de questions. Il me semble que ce modèle est tout de même plus lourd et fait appel à plus de sous-modèles que {{Ligne de tableau MH-Wal}} qui affiche sensiblement la même chose. Or, ce dernier modèle peut afficher des listes plus longues avant qu'ils ne faille scinder la page.

Autre question, est-il possible d'automatiser la scission d'une page ? Un bot peut-il faire ça ?

Merci pour ton aide ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 30 novembre 2012 à 11:15 (CET)

Désolé, je ne sais pas répondre à ces questions. --Hercule (d) 30 novembre 2012 à 11:48 (CET)

Restoring template

I am the international organizer of Wiki Loves Monuments who is responsible for the upload campaigns and CentralNotice. This template was not working as someone changed it to lua. Instead of an easy to fix template, it was no longer easy to fix, too complex and has bugs. Such is not acceptable. I get complaints about this. This template is not only in use to have a nice table on the wiki but is also part of the Wiki Loves Monuments infrastructure. Romaine (discuter) 1 septembre 2014 à 03:52 (CEST)

PS: I am also the organizer of Wiki Loves Monuments in Belgium & Luxembourg. Romaine (discuter) 1 septembre 2014 à 03:52 (CEST)

Semi-automated adding of images/categories

Bonjour!

(Sorry for the English - but believe me, you don't want to read my French)

I noticed that a lot of images have not been added yet. This can be assisted by this tool, but that requires apparently a change in the row template. On the same template in nlwiki, this is the change that did the trick. Could someone look into it, and see if they can change the template in such a way, that it becomes easier to add images/categories to the lists through this tool? Thanks! Unefoisautrechose 6 décembre 2016 à 10:39 (CET)

condition #if:

Je pense que ce serait bien d'enlever la condition #if: pour que tous les monuments de l'inventaire soit visible sur les pages.

Je n'y arrive pas quelqu'un sait le faire ? Merci, --Huguespotter (discuter) 19 mars 2020 à 11:28 (CET)

Je crois avoir réussi. --Huguespotter (discuter) 29 mars 2020 à 19:34 (CEST)