Discussion catégorie:Famille de La Baume de Montrevel

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour,
WP confond et amalgame les familles La Baume, j'ai effectué une partie des corrections dans la mesure du possible, mais je m'interroge sur ne fait de renommer ou non cette catégorie en Famille de La Baume-Montrevel afin d'éviter les confusions avec les autres. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 novembre 2019 à 11:58 (CET)[répondre]

Bonjour B-noa (d · c · b),
Il a en effet existé une dizaine de familles de La Baume dans différentes régions de France (surtout dans la moitié sud), et on tombe facilement dans le piège de les confondre.
Pour ma part, j'ajoute volontiers des suffixes de terre (ou de province) aux intitulés d'articles correspondant à des familles portant des noms homonymiques, pour pouvoir mieux les distinguer. Cela vaut pour les articles comme pour les catégories.
Je pense donc que vous avez raison de proposer d'allonger l'intitulé de cette famille, de la même façon que sur l'article Famille de La Baume de Suze.
J'aurais tendance à préférer la forme Famille de La Baume de Montrevel, puisque c'est un nom de terre, mais il est vrai qu'on trouve l'usage d'abréger cette forme en élidant la particule.
Cordialement, Keranplein (discuter) 4 novembre 2019 à 19:51 (CET)[répondre]
Bonjour Keranplein (d · c · b),
Pour l'évolution du titre, je poursuis mes recherches à gauche à droite pour voir les usages, entre Famille de La Baume de Montrevel et Famille de La Baume-Montrevel, et je me lancerai dans la modification.
Par contre qu'en penses-tu, on transforme Famille La Baume en page d'homonymie (cf. Baume) ou en article du type Familles La Baume qui répertorierait les plus notables !
--AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 novembre 2019 à 20:52 (CET)[répondre]
Avec deux familles de La Baume répertoriées sur Wikipédia, je pense qu'un article Familles de La Baume serait tout à fait justifié.
Ce titre se comprend comme un raccourci de l'intitulé complet [Liste des familles de La Baume], où l'on peut inclure des familles sans article Wikipédia et quelques phrases de présentation sur chaque famille listée.
La page d'homonymie Baume actuelle inclut en effet déjà les membres de 4 familles de La Baume. On pourrait aussi séparer sur une page d'homonymie distincte les entrées dont le nom est en fait La Baume, avec article. Existe-t-il une recommandation WP officielle sur cette question (avec / sans article) ?
Une page d'homonymie est censée se limiter à une liste de liens bleus (et rouges vers des WP étrangers), avec une ligne de texte maximum par lien bleu, ce qui est à peu près le cas de la page Baume. C'est en tout cas comme cela que l'administrateur Hercule voit la chose, si j'ai bien compris, et je tends à partager son point de vue.
Il resterait à fixer des critères d'admissibilité spécifiques pour ce type particulier d'articles que sont les "listes de familles portant le même nom sans avoir aucun lien de parenté".
Cordialement, Keranplein (discuter) 4 novembre 2019 à 22:27 (CET)[répondre]