Discussion aide:Accessibilité des couleurs

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Autres exemples[modifier le code]

Bonjour LD

Pourquoi ne pas mettre les nouvelles couleurs dans un simple tableau comme je l'avais fait pour les autres, plutôt que dans ce code HTLM complexe, et surtout, pourquoi indiquer les numéros des couleurs comme sont censées les voir les daltoniens ?

Ces numéros ne correspondent même pas aux couleurs vues par eux, mais par des personnes normales, ça n'a pas beaucoup de sens et aucune utilité pratique (ça peut même induire en erreur).

Aussi, si tu ajoutes des sources, il faut attribuer celle de Francis Dhée au reste de la page (pourquoi tes réfs sont dans une section « Voir aussi » ?).

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 26 août 2022 à 22:11 (CEST)[répondre]

Bonjour @SyntaxTerror,
Merci pour ces remarques. J'y réponds :
  • le code HTML est plus complexe mais permet d'avoir de grandes formes, ce qui me semble plus accessible et adapté aussi aux autre supports (mobile par exemple).
  • la table est une « table d'équivalence » ; ce qui signifie que le rouge usité par défaut (ou s'en rapprochant) par Mediawiki (ou gadgets) est vu différement en fonction de son daltonisme. C'est un bon repère : si une personne daltonienne voit le rouge de la première colonne comme la troisième, elle sait plus instinctivement que la troisième colonne lui correspond. Autrement dit, cette palette permet de faire des ajustements : par exemple, la vraie couleur complémentaire de #846B54 (rouge deuteranope) est #546D84 (un gris) ; et non #1BD893 (un vert) pour #D81B60 (un rouge). C'est donc parfaitement utile pour éviter que ce qui s'affiche soit illisible. Néanmoins, je peux rajouter un mot explicatif.
  • Pour les sources, je peux mettre en forme.
Bien à toi, LD (d) 26 août 2022 à 22:48 (CEST)[répondre]
Est-ce que mon ajout est plus compréhensible ainsi, @SyntaxTerror ? LD (d) 27 août 2022 à 00:31 (CEST)[répondre]
@LD : franchement, j'ai pas envie de me fâcher avec toi pour une page d'aide que quasiment personne ne va lire, mais c'est pire...
C'est une page d'aide, pas un article sur le daltonisme et surement pas une page où l'on peut voir ses effets. C'est quoi ces textes en couleur surlignés ? Est-ce que ça va vraiment aider les contributeurs à utiliser les couleurs d'une meilleure façon sur Wikipédia ? Sans compter que les daltoniens ne pourront tout simplement pas lire ces mots surlignés...
Quand j'ai créé la page, j'ai mis deux images pour montrer rapidement les effets du daltonisme, et un lien vers l'article dans le RI, parce que c'est une page d'aide, pas un article.
Et je le répète : il ne faut PAS mettre les codes des couleurs telles que sont censées les voir les daltoniens, ça ne sert à RIEN : il ne faut PAS utiliser ces couleurs dans les articles, alors pourquoi mettre ces codes ?!
Franchement, je préfère jeter l'éponge, ça va encore être une page d'aide qui n'aide personne car elle est trop compliquée en voulant aller loin dans le détail.
On n'aura certainement aucun avis extérieur là dessus, car je le répète : la majorité s'en fout, même les daltoniens ! Un jour j'ai découvert que mon meilleur ami l'était, on en a discuté un peu et en fait il ne s'est jamais plein car il a toujours vu le monde comme ça, il s'est tout simplement adapté... Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 28 août 2022 à 23:28 (CEST)[répondre]
Bien, je laisse seulement les couleurs conseillées dans ce cas. Merci pour ton retour, @SyntaxTerror. LD (d) 28 août 2022 à 23:39 (CEST)[répondre]
@LD : j'ai enlevé le tableau et mis des vignettes plutôt que des images en taille fixe, et j'ai un peu réorganisé le truc.
C'est pas facile de faire quelque chose qui soit clair et utile, surtout si l'on veut mettre côte à côte les couleurs proposées par différentes personnes, mais quand on regarde en:Wikipedia:Manual of Style/Accessibility#Color ou en:Help:Using_colours#Schemes_for_colour-blind_readers ça n'aide pas beaucoup, et https://design.wikimedia.org/style-guide/visual-style_colors.html ne dit rien sur l'accessibilité.
Par contre, il faudrait une section sur le contraste, mais là encore c'est dur de trouver sur quoi se baser pour faire quelque chose d'utile (en:Wikipedia:Manual of Style/Accessibility/Colors a peut être un tableau intéressant).
Quand j'avais créé cette page d'aide, j'avais fait quelques recherches, mais je n'ai pas les compétences pour dire avec certitude ce qui est à faire ou pas (et on dirait bien que ceux qui ont écrit les équivalents pour wp.en et wikimedia non plus...)
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 29 août 2022 à 05:40 (CEST)[répondre]
Merci pour ce travail. LD (d) 29 août 2022 à 17:50 (CEST)[répondre]