Discussion utilisateur:Sdelcampe

Bonjour, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l'encyclopédie Wikipédia. Merci cependant de faire des contributions constructives, en particulier veillez à n'ajouter que des liens externes pertinents, et de ne pas ajouter de liens vers le même site à des articles sans même y contribuer. L'intérêt d'un article se mesure à son contenu, pas à celui des liens qu'il contient. Notez que les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d'un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d'indexation des moteurs de recherche. Vous pouvez créer votre compte avec le pseudonyme de votre choix si vous désirez donner une touche plus personnelle à vos contributions. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

R@vən 21 mars 2006 à 16:52 (CET)

Bonjour. Il est interdit et inutile de supprimer les bandeaux de suppression. R@vən 21 mars 2006 à 16:56 (CET)

Bonjour, Pourquoi cet acharnement ? Notre site est connu de 100,000 personnes et au niveau des Collections nous sommes plus imposants qu'ebay en France et en Belgique. Votre réponse serait appréciée.

Sdelcampe

Bonjour. Tous les jours, des centaines d'articles sont créés sur Wikipédia. En tant que contributeur régulier, quand j'ai le temps, je surveille ces créations. La plupart sont bonnes pour la poubelles (contributions du style "vou ete dé connar" ou simple lien vers un site perso). De nombreuses créations sont aussi ce que nous appelons de l'auto-promotion. Wikipédia est un projet d'encyclopédie, pas un espace publicitaire gratuit pour les groupes de musique, les sites internet, les PME, etc. Des gens font des dons pour payer les serveurs, ce n'est pas pour héberger de la pub. Quand on peut voir directement que l'article n'est pas éligible, on efface directement. Dans des cas moins net comme celui-ci, on passe par les pages à supprimer, où un vote de la communauté est requis avant la suppression. Ce n'est nullement de l'acharnement, c'est une procédure normale indispensable à la survie de notre projet. R@vən 21 mars 2006 à 21:15 (CET)

Bonjour R@vən. Je suis content d'avor trouvé un moyen pour vous contacter car je dois avouer que nous étions un peu désemparés suite à tout ce remue-ménage. Il faut dire que nous avons commis une erreur digne de débutants: nous n'avons pas d'abord essayé de bien connaître Wikipedia. En toute honnêteté, nous connaissions le projet depuis longtemps et trouvions bien d'y placer une page informative sur notre site. Vous pouvez remarquer qu'il n'y a pas de slogans publicitaires et les seuls liens vers nous sont clairement mis à part en fin de page. Je comprends et respecte votre position. Je suppose que vous êtes bénévole et assumez votre rôle d'Admin pour le bien de la communauté. Je viens d'ailleurs, au nom de mon équipe, de poster un message de modération sur notre forum ([[1]]). J'espère que nous pourrons rester sur Wikipedia. Nous ferons alors en sorte de quitter le modèle de page copiée/collée de la page eBay et de le rendre plus conforme à l'esprit de notre site. Si pas, ce sera sans rancune et nous attendrons d'être un peu plus connus du grand public. Vous semblez initié à la presse économique (je suis personnellement abonné à Trends Tendances & Cash et y apprends beaucoup mais se lancer dans l'entrepreneuriat à partir de rien n'est pas une mince affaire ;) ), avez-vous des conseils à nous donner afin d'accroître notre notoriété en Belgique et/ou à l'étranger ? Je vous souhaite en tous les cas une bonne continuation. Sébastien Delcampe 22 mars 2006 à 09:35 (CET)

Bonjour. Votre demande volontaire de suppression n'entraîne pas automatiquement que l'article sera supprimé. En plaçant votre contributions sous licence GNU (ce qui est le cas par défaut de toute contribution sur WP), vous avez perdu votre droit au contrôle de votre création. C'est donc la communauté et elle seule qui décidera de la suppression ou du maintien de l'article (votre demande peut évidemment influencer le vote actuellement à 7 contre 8). J'ai modifié la mise en forme de votre demande (en effet, ici la valeur des paroles de chacun est considérée comme égale). L'erreur principale que vous avez faite est à mon sens d'avoir invité vos fans à soutenir l'article. Cela est inutile (seul les contributeurs avec au moins 50 contributions ont droit de vote) et fait très mauvaise impression. Je crois que si vous aviez vous-même calmement expliqué sur la page de discussion les raisons en quoi votre site est notoire (et la notoriété est chez nous une notion relative), le vote aurait été très majoritairement pour le maintien de l'article. Le problème dans des cas comme ça, c'est que, comme tous le monde peut contribuer sur WP, beaucoup croient qu'il existe un droit à s'exprimer sur WP (et ils s'insurgent qu'on les privent de ce droit). Or ce n'est pas le cas. Toutes les contributions sont jugées à l'aune de l'objectif du projet. En tout cas félicitations pour le rapidité avec laquelle vous avez appris le language Wiki ! [2] ;) Du grand art. D'autre part, je n'ai pas de conseil à vous donner concernant votre notoriété. Je comprends que créer sa propre entreprise doit être un défi passionnant et exigeant (j'envisage moi-même à moyen terme de m'y lancer). Bonne continuation. R@vən 23 mars 2006 à 10:43 (CET)

Fichier:Delcampe_Auctions_Logo.gif est une image sans source

Fichier:Delcampe_Auctions_Logo.gif

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Delcampe_Auctions_Logo.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 10 janvier 2009 à 14:56 (CET)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

-- Lomita (discuter) 19 mars 2022 à 09:26 (CET)