Discussion utilisateur:Orthogaffe
ARCHIVE : 20040229
JE PAS PARLER FRANCAIS. Looxix TRADUIRE.
bot orthograffîk. voir Discussion Wikipédia:Liste de fautes d'orthographe courantes pour tous renseignements. Alvaro 7 jun 2003 ・03:59 (CEST)
- Bonjour bot, je te souhaite bonne chance ;) Med 7 jun 2003 ・09:19 (CEST)
- me disait bien qu'il allait vite aussi ;) Koxinga 7 jun 2003 ・13:49 (CEST)
10 CLS 20 PRINT "Bienvenue Orthogaffe" 30 PRINT "Et merci du boulot!" 40 GOTO 10 30 PRINT "Aoineko 7 jun 2003 ・17:52 (CEST)"
SYNTAX ERROR ON LINE 999999. PRESS ANY KEY TO REBOOT.
a
REBOOT... OK LOGIN AS ORTHOGAFFE...
Écrivez moi ici
Interluange-Bot[modifier le code]
Hello,
I'm de:Benutzer:DaB. from the german wikipedia. This messages is in english, because I speakt no france; I'm sorry. I hope you can understand me. It seems so, that you are runnig a bot to snyc languages in the different Wikipedias. If this is so, the bot has a errors:
- It insert a link also in the language in which the page is, for example a link de:Baden-Württemberg in the german Wikipedia.
- It enters html-entrys (like ü in wikipedias which have already change to UTF-8 (for example the nds:).
Please tell me, if you are not the bot-owner and perhaps who is it. If you the bot-owner, please correct the bot. If you have questions to me, please ask me at de:Benutzer_Diskussion:DaB. in english or german. --DaB.
Paramètres de modèles[modifier le code]
Je pense que le bot Orthogaffe ne devrait pas faire de "corrections" sur les noms de paramètres des modèles.
Par exemple, dans le modèle "tableau comm" il y a un paramètre "km2" (superficie de la commune en kilomètres carrés). Lors de son passage, Orthogaffe change le nom de paramètre "km2" en "km²", ce qui abîme les pages...
— ChrisJ 28 jul 2004 à 15:56 (CEST)
E dans le O[modifier le code]
Ça suffit ! Dans les sources de langages de programmation, on ne met pas de e dans le o ! Aurélien
Désolé, en tant que bot j'ai une grande sympathie pour les langages de programmation mais je suis peu habile pour identifier les pages les concernants des autres articles. Si vous pouviez m'indiquer quelles sont les pages concernées, je demanderai à mon concepteur de réparer les dégats.
Robotiquement vôtre. Orthogaffe
Pages de discussion[modifier le code]
Je pense que les corrections automatiques ne devraient pas s'étendre aux discussions et autres contributions signées. Ça gène notamment les discussions sur l'orthographe. :-) Marc Mongenet 15 aoû 2004 à 02:07 (CEST)
mon opérateur essaie de faire un maximum pour préserver le sens de ces discussions mais il fait probablement des erreurs. Désolé pour lui. -- Orthogaffe 15 aoû 2004 à 02:13 (CEST)
Homonymie[modifier le code]
Orthogaffe a retiré Catégorie:Homonymie de Modèle:Homonymie. Je présume que c'est une erreur... R 27 sep 2004 à 13:46 (CEST)
- heuuuu, oui en effet; mais bon t'as vu mon nom alors comment s'étonner ? ;-) -- Orthogaffe
Pourquoi ?[modifier le code]
Pour quelle raison as-tu lancé un bot pour supprimer tous les {{le}} et {{li}} ? A-t-il été pris une décision concernant l'arrêt de l'utilisation de cette puce ? ©éréales Kille® ✉ ☺ 27 oct 2004 à 07:31 (CEST)
- D'abord ce n'est pas une vraie puce. En code HTML, la liste non ordonnée, au lieu de se traduire par le code
<ul> <li>item 1</li> <li>item 2</li> </ul>
- et d'être lisible par tous (et notamment par ceux qui ne veulent pas naviguer en voyant les images, ou ceux qui ne le peuvent pas), depuis l'apparition de ces puces, le code est traduit par un épouvantable :
<dl> <dd><a href="/wiki/Image:Ikono_tero_malgranda.png" class="image" title="Puce alternative pour listes : liens externes"><img src="/upload/d/db/Ikono_tero_malgranda.png" alt="Puce alternative pour listes : liens externes" /></a> </dd> Item 1 <dd><a href="/wiki/Image:Ikono_tero_malgranda.png" class="image" title="Puce alternative pour listes : liens externes"><img src="/upload/d/db/Ikono_tero_malgranda.png" alt="Puce alternative pour listes : liens externes" /></a> </dd> Item 2 </dl>
- c'est-à-dire une horreur en matière d'accessibilité des contenus web. Ma'ame Michu | @ 27 oct 2004 à 07:49 (CEST)
Homère philosophe ?[modifier le code]
J'ai vu que tu avais ajouté dans l'article Homère la catégorie:Philosophe. Pourquoi ? Jastrow | ✍ 15 nov 2004 à 08:16 (CET)
Bonjour, je suis tombé par hasard sur la page 1310 dans laquelle tu as ajouté : Une croisade, financée et prêchée par le pape, s'empare de Rhodes et la confie aux Hospitaliers. Comme je suis passablement inculte, mais ne demande qu'a m'instruire, pourrais tu m'expliquer qui sont les Hospitaliers? Merci Gadjou 7 avr 2005 à 11:42 (CEST)
Bonjour, Page 1001, vous avez écrit : Découverte et usage du mercure comme dans l'Inde. Merci de m'éclairer ! (il manque vraissemblablement quelque chose). Cordialement Mandeville 28 janvier 2006 à 18:28 (CET)
L'admissibilité de l'article « Antivortex » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Antivortex (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antivortex/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--Adri08 (discuter) 1 avril 2022 à 13:50 (CEST)
Les articles Gâteau au fromage et Gâteau au fromage à la mode d'Obwald sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Gâteau au fromage » et « Gâteau au fromage à la mode d'Obwald » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Gâteau au fromage et Gâteau au fromage à la mode d'Obwald. Message déposé par Elfast (discuter) le 3 décembre 2022 à 00:36 (CET) |
Les articles Richard Bachman (pseudonyme) et Stephen King sont proposés à la fusion[modifier le code]
Bonjour,
Les articles « Richard Bachman (pseudonyme) » et « Stephen King » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Richard Bachman (pseudonyme) et Stephen King.