Discussion utilisateur:Theauphlow
PaS[modifier le code]
Salut, j'ai proposé un de tes articles à la suppression Discuter:Catherine Descartes/Suppression. Vas-y pour y donner tes arguments Ico83 Bla ? 10 avril 2007 à 19:12 (CEST)
Salut, suite à ton message sur ma page de dicussion j'ai annulé mon vote. J'hésite néanmoins à voter la conservation car je pense qu'elle ne rentre pas vraiment dans les critères, sa notoriété étant très locale. Bonne chance avec cet article, Graoully 12 avril 2007 à 19:44 (CEST)
Salut, tu as crée ce jour la caté hépatologie, c'est vrai que c'était tentant mais cela ne colle pas avec la catégorisation que nous avons crée sur cette page : Projet:Médecine/Réorganisation/Hépato-gastro-entérologie. En gros on a éviter de créer une caté hépato, une caté gastro, une caté entéro, une caté voies biliaire et pancréas ... Et on a tenté de relié les disciplines médicales et chirurgicales. Bref de faire au plus simple tout en restant pertinent. Je t'invite à la parcourir (ainsi que les pages annexes et notamment le modèle d'arborescence pour les spés) et a y donner ton avis. A bientot. --Grook Da Oger 15 juin 2007 à 19:11 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 juin 2007 à 06:15 (CEST)
Analyse du 15 juin 2007[modifier le code]
- Rhabdomyosarcome était
- un article non catégorisé
Catherine Descartes[modifier le code]
Ce commentaire d'édition diff mériterait des excuses. Mon édition était pertinente, puisque : 1. Les détails sur l'école n'ont rien à voir avec le chapitre "biographie", censé décrire la vie... Hors-sujet 2. L'information sur l'école apparaît dans le chapitre "hommage posthumes". Redondance.
« De +, wikinaute ayant soutenue ardemment que l'article n'avait aucun intérêt, que Catherine était une inconnue,"fierté de clocher".Pourquoi donc s'y intéresser.. »
- Votre argument liée à mon soutien de la suppression, est fallacieux (sophisme). S'il est presque insultant, il démontre surtout votre méconnaissance de Wikipédia... ou bien des motivations qui peuvent pousser un contributeur à corriger un article.
Tâchez de découvrir un peu les principes de l'encyclopédie. Tous ne participent pas à l'encyclopédie, dans le seul but de promouvoir leur petite chapelle personnelle. -- irønie ta mère 19 septembre 2007 à 19:01 (CEST)
Réponse[modifier le code]
Je viens de vous répondre sur ma page utilisateur (ici). Eleventh (d) 21 janvier 2010 à 18:30 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Theauphlow]] » en bas de cette page. Badmood (d) 29 mars 2010 à 10:09 (CEST)
Analyse du 29 mars 2010[modifier le code]
- Le Pain des rêves est :
- un article non catégorisé
- La Maison du peuple est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 29 mars 2010 à 10:09 (CEST)
Image et droit d'auteur[modifier le code]
Bonjour Theauphlow,
Je pense que ton ajout de la couverture du livre part d'une excellente intention, mais est en violation des droits d'auteurs et d'éditeurs. L'auteur n'est pas décédé depuis plus de 70 ans, ce qui fait que ses écrits (incluant les couvertures de livres) ne sont pas dans le domaine public et à ce titre ne peuvent etre mis sur WP ou sur Commons selon la législation en vigueur (cf WP:COPY et surtout Wikipédia:Règles d'utilisation des images). Il faudrait les retirer et faire une demande de suppression là-bas sur Commons. Bien à toi--LPLT [discu] 29 mars 2010 à 12:46 (CEST)
- Super, j'ai vu que les pages sur commons sont aussi en speedy-deletion. C'est la bonne méthode. Bàt--LPLT [discu] 30 mars 2010 à 14:23 (CEST)