Discussion utilisateur:Arnoyyy

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Arnoyyy !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 050 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

(->Jn) (d) 5 février 2008 à 12:04 (CET)[répondre]

je suis julien Lamothe 226455(arnoyyy), Je vous ai envoyé un mail hier pour les détails de l'inscription, merci pour tout les détails, effectivement je pense que sans avoir suivi le cours d'ouverture , cela va être difficile, mais je me propose d'essayer quand même.

Je me suis donc inscrit sur la liste,en prenant pour modèle les caractères/codes (que je n'ai pas vraiment compris) qu'on utilisé les autres inscrits.

J'ai brièvement parcouru la page du projet et je voudrais savoir, dans un premier temps, si les deux parties du cours (la votre et celle de L.Terrier) peuvent fonctionner indépendamment l'une de l'autre.

Si je m'intéresse également à la partie de L.Terrier, y a t'il du nouveau sur le déroulement de la semaine ou y a t'il une page ou figure des infos et un planning ? et si oui, est il maintenu ?

Ensuite j'ai vu qu'il y avait une liste d'article à créer ou compléter, est il possible aussi de proposer un sujet qui n'y figure pas ? : Je souhaiterais peut-être m'occuper d'un article concernant l'artiste américain Paul Cadmus, dessinateur et peintre du XXème, article qui existe en anglais , mais ne comporte quasiment rien en français. Est ce possible ? comment cela se passe ?

Quel est le cahier des charges pour la validation du cours ?

Merci par avance,

Julien Lamothe.

Ps : il m'est impossible de prendre contact avec vous sur votre page pour cause de "blocage automatique de pourriel": la fonction met en cause une suite de caractères que je n'utilise absolument pas,et il m'est impossible de régler le problème.

J'ai bien reçu ton mail en tout cas et j'y ai répondu. (->Jn) (d) 5 février 2008 à 13:38 (CET)[répondre]
Pour me contacter, vas plutôt sur ma page utilisateur car je ne surveille pas tout le temps la tienne. (->Jn) (d) 5 février 2008 à 13:39 (CET)[répondre]
Tout à fait recevable ! (->Jn) (d) 5 février 2008 à 16:37 (CET)[répondre]

Bonjour Mr Lafargue,

Mon avancement dans le traduction de l'article Paul Cadmus m'amène à constater que même l'article en anglais est très incomplet, dans la mesure où il est considéré, aux états-unis, quasiment au même niveau de notoriété qu'Edward Hopper. Les articles et les images sont nombreux sur le net mais tous en anglais et je dispose moi même d'un ouvrage qui lui est consacré, en anglais également. Tout ça pour dire que le travail peut être assez conséquent. Je voudrais savoir s'il est intéressant que je me consacre uniquement à cet artiste pour fournir un article complet, ou s'il vaut mieux que je me contente de quelque chose de succinct pour pouvoir me consacrer à d'autres travaux.

Dans cette deuxième optique, je connais un artiste,inconnu du monde de l'art, qui travail sur le vide à travers le design et la sculpture, je voudrais savoir s'il est intéressant de créer un article sur lui ? Sa page : martinmotch.canalblog.com

Je pense que sa notoriété sera jugée insuffisante sur Wikipédia et que l'article serait rapidement supprimé.
Si tu peux rédiger un article véritablement conséquent sur Paul Cadmus, ça me semble très bien. (->Jn) (d) 6 février 2008 à 16:01 (CET)[répondre]

Projet Paul Cadmus[modifier le code]

bonjour,

J'ai parcouru le web pour trouver des infos, et pour vérification, je suis allé faire un recherche à l'INHA, j'ai donc maintenant une source fiable qui m'a permis de m'apercevoir de pas mal de données erronées qui circulent sur cet artiste et de les corriger, je suis donc entrain de peaufiner une bio assez complète que je vais bientôt essayer de mettre en ligne, je voudrais ensuite m'attaquer à une présentation plus complète de l'œuvre. J’espère faire un bon article, mais je suis salarié et un peu juste au niveau temps. Je voulais donc savoir quelle est la date à laquelle il faut finir le travail au plus tard.

merci

Je rends les notes dans deux semaines, prends ton temps.
N'oublie pas de mentionner toutes tes sources dans l'article, surtout en ayant fait un travail sérieux de ce genre. (->Jn) (d) 11 février 2008 à 22:35 (CET)[répondre]

Lien externe[modifier le code]

Je vais prendre le temps pour lire ton article mais je constate d'ores et déjà qu'il apporte quelque chose à l'encyclopédie ! Les liens externes doivent apporter un complément d'information à l'article (notamment quand les sites contiennent des documents que Wikipédia ne peut pas publier pour une raison ou une autre). Donc si c'est le cas, oui, et plus encore si le blog en question t'a servi en tant que source d'information. (->Jn) (d) 24 février 2008 à 09:57 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 2 mars 2008 à 05:22 (CET)[répondre]

Analyse du 29 février 2008[modifier le code]