Discussion Projet:Comics/Évaluation/Comité
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Art Spiegelman[modifier le code]
Bonjour,
Je pense que Art Spiegelman mérite l'évaluation maximum : auteur important lors du développement de la BD underground, importance de Maus (avec un prix Pulitzer (à ce propos Maus : importance élevée)), grand prix d'Angoulême, création de Raw... J'arrête là, mais il y a bien d'autres choses. Qu'en pensez-vous ? --Olivier tanguy (d) 20 août 2012 à 22:01 (CEST)
- Pour ma part, je mettrai les deux sur le même plan, car l'importance de Spiegelman est vraiment liée à son oeuvre principale. Dans le tableau d'éval, on voit que Maus pourrait être d'importance maximum (sert à recréer un univers complet, citée en exemple). Spiegelman pourrait être soit élevé si on considère son travail réduit à "maus" et "à l'ombre des tours mortes" (seules séries reconnues mondialement), soit maximum (à mon avis et à celui d'Olibier tanguy).
- D'ailleurs à ce sujet, pourquoi mettre des éval déjà, alors que la création des critères n'est pas terminée ? Il reste encore des points nébuleux à résoudre, tel l'évaluation des séries (ce qu'est Maus). Nébuleux peut-être pas d'ailleurs, mais pour l'instant non retranscrit dans le tableau d'évaluation.--SammyDay (d) 20 août 2012 à 22:43 (CEST)
- Je réponds un peu tard (j'avais oublié de mettre la page dans ma liste de suivi) : Spiegelman en France est peut-être lié à Maus, mais ce n'est pas le cas si on se place du côté américain. Spiegelman est un auteur majeur du courant underground, il a aussi été éditeur et travaille pour le New-Yorker. Sinon Maus en maximum je vote oui. Pour moi maximum signifie : sans cela le monde des comics aurait été complètement différent (un pullitzer pour une BD va dans ce sens). --Olivier tanguy (d) 2 décembre 2012 à 22:55 (CET)
Steve Ditko[modifier le code]
Je vais mettre Steve Ditko en importance élevée (par défaut en attendant les avis), ne devrait-il pas être en importance maximum ? --Olivier tanguy (d) 2 décembre 2012 à 22:46 (CET)
- Pour moi, il a au minimum importance élevée et je suis en train de réfléchir à où se trouve la frontière entre l'importance maximum et l'importance élevée ? (mais ce n'est pas sûr que je trouve) --Crazy runner (d) 2 décembre 2012 à 23:02 (CET)
- Importance max après réflexion.--SammyDay (d) 3 décembre 2012 à 16:14 (CET)