Discussion Projet:Articles sans portail

Renommage

Est ce que cela pose un problème pour le bot si on renommer la page Projet:Articles sans portail étant donné que Projet:Portails est archivé ? --Nouill (d) 11 janvier 2011 à 23:45 (CET)

Aucun. Mais ne te casse pas la tête à renommer les quelques 200 sous-pages manuellement : je le ferai avec le bot.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 12 janvier 2011 à 11:05 (CET)

Portaillisation

Bonjour, je travaille sur le projet (et je vois qu'il est un peu abandonné, mais ce n'est pas le sujet de ma venue) mais là je me pose une question pour ces pages:

• Phytosociologie:Classes CATMINAT de végétation en France - clé de détermination 01
• Phytosociologie:Classes CATMINAT de végétation en France - clé de détermination 02
• Phytosociologie:Classes CATMINAT de végétation en France - clé de détermination 03
• Phytosociologie:Classes CATMINAT de végétation en France - clé de détermination 04
• Phytosociologie:Classes CATMINAT de végétation en France - clé de détermination 05
• Phytosociologie:Classes CATMINAT de végétation en France - clé de détermination 06
• Phytosociologie:Classes CATMINAT de végétation en France - clé de détermination 07
• Phytosociologie:Classes CATMINAT de végétation en France - clé de détermination 08

(Il y en a 16 comme sa)

Elles ont étés transférées vers un autre projet wikimedia, alors je me pose la question: faut-il leur poser le bandeau sur lequel elles traitent ou alors ne rien mettre (et là elles ne seront pas corrigées dans le portail), merci d'avance pour votre réponse.

--Scarbeuh (d) 13 février 2011 à 10:29 (CET)

D'un point de vue personnel, qui n'est fondé que sur des sentiments personnels et sur aucune règle écrite, je dirais oui. Sebleouf (d) 13 février 2011 à 12:25 (CET)

Merci, alors j'attends quelques autres points de vue pour mettre ou non un bandeau. --Scarbeuh (d) 13 février 2011 à 15:01 (CET)

Pour ma part, ces pages étant quasi orphelines, je dirais non. Il me paraît plus logique de voir dans quels articles ces infos sont susceptibles d'être utiles, ajouter un lien direct vers Wikibooks, puis supprimer ces "redirections" aussi inutiles qu'encombrantes.

Voir sans doute avec le Projet:Botanique.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 13 février 2011 à 15:55 (CET)

Mise à jour

Salut. Comme il y a un nouveau dump disponible depuis le 18 mars, il serait intéressant de mettre à jour les pages du projet. Merci d'avance, Sebleouf (d) 29 mai 2011 à 13:25 (CEST)

Salut,

La dernière mise à jour a en réalité été faite le 15 mai avec le dump du 11 mai (j'oublie juste à chaque fois de mettre à jour la page principale).

La publication du dump du 27 mai vient de se terminer, tu peux donc espérer une nouvelle mise à jour dans les jours qui viennent.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 29 mai 2011 à 20:21 (CEST)

Mise à jour du graphique

Si personne ne voit d’inconvénient, je me propose pour mettre à jour le graphique dans cette page pour demain. Et joyeux noël à tous . --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 25 décembre 2011 à 11:28 (CET)

Faire faire une partie du boulot à un bot

Bonjour!

Je pense que ça pourrait faciliter la tache de ceux qui travaillent sur ce portail: les màj pourraient se faire par un bot:

1. L'ajout d'article sans portail
2. Le retrait des articles qui ont des portails.

2 taches ingrates et difficiles, en gros parfaites pour un bot . Qu'en pensez vous? --Woozz ^{[un problème?]} 24 février 2012 à 02:22 (CET)

Pages d'homonymies

Je vous informe de la création de cette requête. Cordialement. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 4 mars 2012 à 15:50 (CET)

Rêve

Salut !

Est-ce que je rêve ou il ne reste plus d'articles sans portail, depuis le 18 août ?!

Si c'est bien vrai, je dis : Victoire et félicitation à tous les participants  !

— Jules ^{• Discuter •} 19 août 2012 à 12:26 (CEST)

C'est ce que j'étais en train de me dire ! Et j'ajouterais que le projet articles sans catégories est également terminé ! \o/ --Woozz ^{un problème?} 19 août 2012 à 13:41 (CEST)

Fin du projet et nouveau projet

Hello ,

Je crois qu'on arrive sur la fin du projet « Articles sans portail » avec à ce jour à peine plus de 300 articles sans portails. Bravo à tous les participants .

Du coup… je me propose de créer un nouveau projet : « Articles sans infobox ». Celui-ci sera beaucoup plus ambitieux que le projet des portails, déjà par sa taille (652 685 articles n'avaient pas d'infobox le 7 octobre dernier, contre seulement 93 140 articles sans portail au lancement du projet associé) mais aussi par sa complexité (trouver le thème d'un article et ajouter les portails correspondants prend rarement plus d'une minute par article ; un contributeur entraîné peut traiter plusieurs articles par minute ; à contrario, l'ajout d'une infobox doit s'accompagner de son remplissage — recherche d'information, tout ça, qui peut demander beaucoup plus de temps).

Je compte lancer le projet dès que j'aurai ressuscité un gadget commencé en 2009 et destiné à automatiser l'ajout d'infobox et leur remplissage à partir du texte de l'article et de ses autres versions linguistiques. Cela va me demander un peu de temps, mais vous pouvez d'ores et déjà placer cette page dans votre liste de suivi et m'indiquer quelles catégories il vous semblerait pertinent d'isoler des autres pour faciliter leur traitement à la chaîne (de la même façons que les albums musicaux et les acteurs étaient isolés pour les portails).

Je ne sais pas encore comment je vais traiter la récupération et la transformation des données depuis les autres wikis. L'apprentissage automatique me semblait une bonne idée, mais c'est assez lourd à mettre en place ; peut-être que le plus simple serait de laisser les contributeurs me fournir des « mappings » des champs d'une infobox d'un autre wiki (en: par exemple) vers ceux d'une infobox d'fr: . Ces mappings pourraient d'ailleurs être réutilisés ultérieurement lors du déploiement de Wikidata.

En parlant de Wikidata… il est probable que ce nouveau projet change radicalement en cours d'existence dès que la phase 2 de Wikidata sera fonctionnelle. Il faudra en effet remplir Wikidata plutôt que fr: à partir de ce moment là, et établir les liens adéquats dans les articles de Wikipédia. Mais on aura l'occasion d'en discuter d'ici là.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 17 octobre 2012 à 12:16 (CEST)

Cela me semble une bonne idée, y compris pour un gadget

À isoler : les personnalités politiques et ceux de la télévision, les footballeurs, la société, la physique, les plus importants selon moi (avec les albums musicaux et les acteurs)

Très bonne initiative. --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 17 octobre 2012 à 17:17 (CEST)

(En parlant de gadget, les patchs pour Xpatroll et IKiwi sont prévus quand ? )

Sinon pour ceux qui ne savent pas trop comment s'occuper, il y a Projet:Maintenance/Analyse des créations sous IP qui comporte beaucoup d'articles orphelins et pas mal d'articles sans portail... -- Speculos ^✉ 14 novembre 2012 à 14:46 (CET)

Quand ya plus yen a encore?

Coucou, plus d'article sans portail? Tout est fini depuis le 16 mai ou je rêve? Mathieudu68 (si tu veux m'écrire, alors clique ici et pas à côté) 16 mai 2013 à 23:52 (CEST)

Oui, voici une maintenance active et bien faîte ! Merci à tout ceux qui l'ont rejointe. Quand je pense que certains critiquent les maintenances... que l'on fait les yeux fermés... Amicalement. Enrevseluj (d) 17 mai 2013 à 07:15 (CEST)

Merci surtout à vous Enrevseluj et Reychstan.

Faudrait demander des dumps automatiques toutes les semaines, cela facilitera le travail. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 17 mai 2013 à 11:45 (CEST)

Le truc, c'est que ça m'a énormément bien plu... Donc doit-on refaire une nouvelle liste d'articles sans portail? Mathieudu68 (si tu veux m'écrire, alors clique ici et pas à côté) 18 mai 2013 à 04:45 (CEST)

La mise à jour automatique par Arkonosis se fait en général vers le milieu des mois. Donc, il faut patienter. Moi aussi c'est un domaine que j'affectionne car en dehors d'être instructif, il permet de dénicher des copyvios, SI, canular, TI etc... Enrevseluj (d) 18 mai 2013 à 09:22 (CEST)

En effet, et puis, je trouve que c'est plutôt vite fait comme tâche, je croyais que ça allait être beaucoup plus long... Remarque HS, je viens de remarquer que Enrevseluj à l'envers, ça donne Julesverne, même s'il manque le S. Mathieudu68 (si tu veux m'écrire, alors clique ici et pas à côté) 18 mai 2013 à 18:39 (CEST)

Mais Jules Verne n'a pas de s !Enrevseluj (d) 18 mai 2013 à 18:40 (CEST)

En effet, autant pour moi ! Mathieudu68 (si tu veux m'écrire, alors clique ici et pas à côté) 19 mai 2013 à 01:07 (CEST)

Mise à jour décembre 2021

Bonjour,

La liste n'était plus actualisée depuis octobre 2021. Je l'ai mise à jour à partir du dernier dump grâce à AWB (fonctionnalité Database Scanner) et cette regex :

regex

({{\s*[Pp]ortail[^}]*?}}|\[\[\s*[Cc]atégorie:Homonymie[^}]*?]]|{{\s*([Hh]omonymie|[Hh]omonymie homophonie|[Aa]bbayes homonymes|[Aa]rrondissements homonymes|[Bb]atailles homonymes|[Hh]omonymie bateau|[Cc]antons homonymes|[Cc]hartreuses homonymes|[Hh]omonymie de clubs sportifs|[Hh]omonymie Comète|[Cc]ommunes françaises homonymes|[Hh]omonymie de comtés|[Hh]omonymie dynastique|Édifices religieux homonymes|[Hh]omonymie d'établissements scolaires ou universitaires|[Ff]ilms homonymes|[Gg]ouvernements homonymes|[Gg]uerres homonymes|[Hh]ydronymie|[Hh]omonymie d'îles|[Ii]nternationalisation|[Ii]somérie|[Hh]omonymie mathématique|[Mm]onastères homonymes|[Hh]omonymie de monument|[Hh]omonymie de nom romain|[Hh]omonymie numismatique|[Pp]aronymie|[Hh]omonymie de parti politique|[Pp]atronyme albanais|[Pp]atronyme|[Pp]atronyme azéri|[Pp]atronyme basque|[Pp]atronyme bosniaque|[Pp]atronyme bulgare|[Pp]atronyme croate|[Pp]atronyme danois|[Pp]atronyme finnois|[Pp]atronyme germanique|[Pp]atronyme hongrois|[Pp]atronyme indien|[Pp]atronyme islandais|[Pp]atronyme italien|[Pp]atronyme macédonien|[Pp]atronyme maltais|[Pp]atronyme norvégien|[Pp]atronyme serbe|[Pp]atronyme slovène|[Pp]atronyme suédois|[Pp]atronyme turc|[Pp]atronyme japonais|[Pp]atronymie|[Pp]ersonnes homonymes|[Pp]lace ou square homonyme|[Hh]omonymie de ponts|[Pp]rénoms homonymes|[Pp]rieurés homonymes|[Pp]seudonymes homonymes|[Hh]omonymie de route|[Rr]ues homonymes|[Ss]aints homonymes|[Ss]urnoms homonymes|[Tt]itres homonymes|[Tt]oponymie|[Uu]nités homonymes|[Hh]omonymie vidéoludique|[Vv]illes homonymes|[Vv]oir paronymes|[Hh]omonyme)[^}]*?}})

 

La méthode est reproductible et permet de soustraire toutes les pages catégorisées en tant qu'homonymies (ou assimilées) par un bandeau (Catégorie:Modèle de bandeau pour page d'homonymie). Nota : il faut cependant rajouter les redirections de modèle dans la regex.

Ce serait bien de continuer à la mettre à jour, elle permet notamment de réperer des vandalismes et maladresses ou bien des pages à améliorer.

Pour info @Enrevseluj, @Arkanosis, @Enguerrand VII et @Jules*

Bonne journée, — LD (d) 9 décembre 2021 à 21:41 (CET)

Merci  LD :, en général Arkanosis lance la mise à jour tous les mois mais c'est vrai que cette fois elle n'a pas eu lieu. Je m’attelle comme d'hab à la vider. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 10 décembre 2021 à 00:15 (CET)

 LD :, par contre, je suis étonné qu'il y ait si peu de pages. En général après un mois on dépasse les 100. Enrevseluj (discuter) 10 décembre 2021 à 00:29 (CET)

@Enrevseluj, est-ce qu'en général il y a beaucoup d'homonymies, si oui, ce n'est pas étonnant vu qu'elles devraient être toutes exclues. LD (d) 10 décembre 2021 à 00:31 (CET)

Oui, il y en a, c'est sur. Enrevseluj (discuter) 10 décembre 2021 à 00:41 (CET)

@Enrevseluj, en fait j'ai fait une erreur ; ce ne sont que les articles sans portails et catégories. Je mettrais la liste à jour ^^ LD (d) 10 décembre 2021 à 00:59 (CET)

ok, dommage, j'aurais eu moins de taf . Enrevseluj (discuter) 10 décembre 2021 à 01:18 (CET)