Discussion Projet:Jardinage et horticulture

Portail

Projet

Catégorie

Suivi

Discussions

Archives

Bonsaï 2006-2015

Roses et rosiers 2007-2011

---

2005-2014

n.b. La fusion avec le projet Agriculture et agronomie a été refusée à deux reprises.

Archives

Archive 1

Articles dont l'admissibilité pose question

L'admissibilité des articles suivants est actuellement en discussion. Vous pouvez consulter les articles pour les améliorer afin de les rendre admissibles. Il existe des conventions à ce sujet, disponible sur la page Critères d'admissibilité des articles. Pour participer à un débat d'admissibilité, vous pouvez consulter la page d'aide dédiée, afin de mieux comprendre le fonctionnement de cette instance communautaire et de pouvoir intervenir, en connaissance de cause : Aide au débat d'admissibilité.

• Jardin flamand (20 avril 2024)
• Jean Laborey (6 mars 2024)
• Festival aux champs (4 mars 2024)
• Parc Phœnix (2 mars 2024)
• Liste des musées de la pomme de terre (23 février 2024)
• Gaufre de pommes de terre (29 novembre 2023)
• Anny Schneider (18 octobre 2023)
• Potager des oiseaux (15 octobre 2023)
• Parc Delpha-Sauvé (13 octobre 2023)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Taxus

Une anecdote fondée sur l'article Taxus a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 juillet 2023 à 23:17, sans bot flag)

Format de la page

Bonjour, est ce que cela gêne quelqu'un que je mette les message relatifs aux débats d'admissibilité en liste, plutôt qu'en messages apparaissant en section de discussion ? Marion (discuter) 2 avril 2024 à 21:22 (CEST)

Bonjour Marion, je suis du Projet:Portail et projet, je viens de rajouter l'archivage automatique pour déjà aider à vider un peu la page des anciennes discussions. La prolifération de débats d'admissibilité pose soucis à beaucoup de pcw qui suivent les projets car ça noie les discussions, pour ne pas avoir à faire ça à la main, par exemple le projet Cinéma a une page automatique: Projet:Cinéma/Pages à supprimer.-- Contacter Yodaspirine(Qui?) 3 avril 2024 à 01:19 (CEST)

@Yodaspirine, je ne savais pas qu'il existait le projet des projets :-) en tout cas, ces annonces de débat d'admissibilité c'est effectivement problématique pour deux raisons. Celle que vous évoquez, quand on suit le projet ça noie les discussions. Et puis celle des arrivants, quand on arrive sur un projet et qu'on ne voit que ça, on se dit que ce n'est pas une page de discussion mais un tableau d'affichage et ça peut freiner l'expression de questions simples, de demandes de renseignements etc. Ça met trop en avant le travail interne à wikipédia (parfois j'ai envie de dire, la tambouille) ce n'est pas accueillant. Merci donc pour les renseignements. Par contre, je ne trouve pas, sur la page Projet:Cinéma où est le renvoi vers la page Projet:Cinéma/Pages à supprimer. Comment on y arrive depuis le portail ? En effet, on a mis en place un format directement sur la page Discussion du projet agriculture, agronomie et permaculture et je voudrais faire pareil ici parceque c'est bien de voir la liste mise en évidence si on veut "sauver un article", d'y avoir accès facilement c'est bien aussi. Marion (discuter) 3 avril 2024 à 07:13 (CEST)

@Mélanie Huguet, @JulieBingen, @Arn, @TED : bonjour :-) je vous ajoute à la question car vous êtes inscrits comme participants sur la page du projet. Il s'agit de permettre d'aérer un peu cette page de discussion pour la rendre plus accessible aux questions éventuelles et aux travaux de groupe. Marion (discuter) 3 avril 2024 à 08:01 (CEST)

@Yodaspirine, je me permets juste une question concernant l'archivage, c'est immédiat ou en décalé ? Parceque je ne vois pas la différence aujourd'hui, avec hier. Merci par avance pour le renseignement, je suppose que c'est différé, mais du coup on ne voit pas ce qui entre dans les archives actuellement. Marion (discuter) 3 avril 2024 à 08:06 (CEST)

En général, c'est dans l'heure, je vais regarder pourquoi OrlodrimBot n'est pas passé. Contacter Yodaspirine(Qui?) 3 avril 2024 à 18:57 (CEST)

@Yodaspirine, ok merci :-) si c'est possible de ne pas archiver la section "accueil" en haut de la page. Pour l'instant c'est le seul moyen que j'ai trouvé pour afficher un message d’accueil qui soit visible sur les smartphones. Marion (discuter) 3 avril 2024 à 19:02 (CEST)

Je viens de relire la documentation: "Actuellement, cette tâche est accomplie par OrlodrimBot (d · c · b) une fois par jour, vers 23 h. " et le modèle doit être en haut de page, c'est pour ça que rien n'a été archivé .

EDIT: j'ai oublié de répondre à l'autre partie, mais la solution en place sur le projet Agriculture et agronomie est très bien.-- Contacter Yodaspirine(Qui?) 3 avril 2024 à 19:59 (CEST)

@Yodaspirine à suivre alors Marion (discuter) 3 avril 2024 à 20:48 (CEST)

@Yodaspirine, la plupart des sections ont été archivées il en restait deux que j'ai supprimées mais elles restent dans l'historique donc ça revient au même. Merci et bonne soirée, cordialement, Marion (discuter) 4 avril 2024 à 19:28 (CEST)

Pages concernant des jardins

Bonjour, plusieurs pages concernant des jardins sont mises en question au regard de leur admissibilité. Les sources, concernant un espace vert, seront forcément difficile à trouver dans le monde numérique. Donc je ne sais pas s'il y a des idées pour sauver de tels articles de la mise en pâture d'arguments basés sur le monde numérique, je soumets ici les articles en question, mais ils sont aussi dans la liste des articles ci dessus. Potager des oiseaux, Parc Delpha-Sauvé, Jardin de l'Escalier, Jardin ethnobotanique, Parc Phœnix. Marion (discuter) 4 avril 2024 à 21:27 (CEST)

Au sujet de la cohésion d'ensemble

Bonjour, nous sommes aujourd'hui le dimanche 21 avril 2024. Le projet est doté d'un outil pour permettre de regrouper les articles à travers des statistiques. Sur l'encyclopédie, il existe un grand nombre d'articles recensés dans ce projet, plus de 2000. Cependant, leur qualité n'est pas toujours à la hauteur des exigences et parfois la notoriété est locale. Je me pose ainsi la question, comment éviter que wikipédia ne parle que de Versailles et de la Villa Médicis sans parler de thématiques paysagères moins connues. En tout cas, la tendance est actuellement à la suppression de contenu plutôt qu'à son amélioration, ce qui pose une question, concernant la cohésion du projet wikipédia sur ce thème. Cependant, pour qu'un projet existe, il faut de la matière à travailler, à agencer, à regrouper etc. Si on ne prend que les thématiques les plus connues et les plus évidentes à mettre en forme, on a moins de matière à travailler collectivement. Je pose ici cette remarque, dans l'espoir ou l'utopie que les débats évoluent sur ces questions. Qu'il y ait une plus grande tolérance à l'égard du contenu jugé incomplet. Cordialement. Marion (discuter) 21 avril 2024 à 09:28 (CEST)

Bonjour, à propos de votre bout de phrase « leur qualité n'est pas toujours à la hauteur des exigences et parfois la notoriété est locale », pouvez-vous donner quelques exemples ? — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 21 avril 2024 à 20:52 (CEST)

Bonjour Éric Messel-3, je peux donner des exemples mais je voudrais d'abord savoir pour quelle raison vous souhaitez obtenir des exemples. En effet, certains articles ont une notoriété locale, au sens où sans le site wikipédia et sans vivre dans la localité présentée (sans y avoir voyagé), on ne les connaitrait pas ; d'autres sont composés de trois lignes ou bien ont très peu de sources. Ainsi sans trop savoir quelle est votre intention, l'exemple qui résume ces deux aspects, c'est par exemple l'article Parc côtier d'Hitachi. Un parc qui n'a pas de notoriété internationale, et dont l'article ne respecte pas l'ensemble des conventions de style wikipédia. Pour autant, pour établir un portrait mondial de l'art des jardins et de sa diversité, c'est évidemment un maillon important, c'est passionnant d'avoir autant de diversité. Je ne vois pas comment réussir à faire peser la voix des projets par rapport aux articles isolément. Oui, un article isolément peut être déficient (voire considéré inutile), mais dans un ensemble, il peut être important. Comme le maillon d'une chaine. Cordialement, Marion (discuter) 21 avril 2024 à 21:20 (CEST)

@Éric Messel-3, pour apporter une réponse et afin d'éviter une liste. En gros les articles que je mentionne dans mon texte ci-dessus, sont ceux de la catégorie "ébauche à évaluer" : ici et plus globalement, toutes les ébauches ici. Cordialement, Marion (discuter) 22 avril 2024 à 19:14 (CEST)

OK, merci de ces réponses. Je vais laisser les autres contributeurs et contributrices donner leur avis. — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 22 avril 2024 à 19:23 (CEST)