Discussion:Zéro d'une fonction
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
A propos de la légende du graphique :"La fonction représentée ci-dessus admet deux zéros négatifs, l'un entre −3 et −2, l'autre entre −1 et 0." le terme zéros négatifs ne veut rien dire. Il suffit d'enlever le négatifs, la suite de la légende se suffit à elle même, il ne faut pas entrainer une confusion en parlant de zéros négatifs.
Autrement dit/autrement formulé.[modifier le code]
Bonjour,
Merci d'être indulgent vis-à-vis de mon intervention ici, c'est une première pour moi.
Dans l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A9ro_d%27une_fonction il est noté : "Autrement dit, il s'agit d'un antécédent de la valeur zéro."
J'aime écrire, j'aime la pertinence pouvant passer pour du pointillisme. Ceci correctement noté précision ad hoc est toujours bonne.
Écrivant moi-même j'ai pour naturelle habitude que de réfléchir au sens des mots avec, autant que faire se peut, d'au mieux, -essayer de m'approcher de ceux-ci. "Tout est relatif", je sais, ainsi tout est fluctuant, aucun mot n'est absolu, racine base immuable de tout, dérives sont forcément en eux. J'en viens à mon sujet de discussion : "autrement dit" versus "autrement formulé".
En préambule je suis tout à fait d'accord sur le fait que "autrement dit" soit une formule courante mais je trouve qu'elle ne soit pas si pertinente, juste que cela. En effet, de suite Google en première réponse me donne les définitions suivantes : "Dire" 1. Émettre (les sons, les éléments signifiants d'une langue). Dire quelques paroles. 2. Exprimer (la pensée, les sentiments, les intentions) par la parole.
"Formuler" 1. Rédiger en formule ; faire d'après une formule. Formuler un problème. 2. Énoncer avec la précision, la netteté d'une formule. Formuler une réclamation.
À la lecture de cela on lit comme voit bien que le verbe "dire" est très relié à l'acte de la parole, -d'un son émis par la bouche. Inversement "formuler" est ici plus conceptuel, plus général, -sa formulation "formuler" fait aussi écho à un langage mathématique.
J'en reste là sur ce point vous notifiant d'une manière générale que je trouve plus intelligent, -juste la formulation : "autrement formulé".
Si vous laissez comme c'est, je suis tout à fait capable de le comprendre comme de l'entendre (ici, lol pas au sens de mes organes sensoriels i.e. par l’intermédiaire de mes oreilles mais du point de vue de la compréhension; -de la (ma) mentalisation. C'est du même titre que "autrement dit" où le sens via les organes de phonation n'est pas celui premier de la formulation mais bien sûr, second).
Voici pour mon propos a/ par rapport à cette page précisément et b/ d'une manière générale où je trouve que "autrement formulé" soit mieux, finalement plus juste que "autrement dit".
Bien cordialement. Merci pour l'intelligent (très (très !))travail de Wikipédia. Vive Wikipédia !