Discussion:Yatta

Je trouve que ce texte est bien rédigé et les idées sont très bien présentées. la seule chose que je pourrais commenter, c'est la ponctuation, plus précisément les phrases sont parfois longues.

Bonne continuation — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aldrabkih (discuter), le 2 septembre 2020 à 22:20 (CEST)

Feedback sur l'article-version du 24 avril 2019

Chers Kheir et Haytham,

En premier lieu, je voudrais vous remercier de la confiance que vous m'avez accordée et vous assure de mon entière collaboration. Suite à la relecture, modification et correction de votre article que vous avez déjà rédigé tous les deux, je me permets de faire part ici dans cet espace de discussion de mes remarques, conseils et critiques éventuellement. Ces derniers se représentent ainsi :

Premièrement, votre texte est un peu court en terme de longueur. Il faudra le détailler encore plus. Deuxièmement, quant à la forme de article, il ne suit pas les recommandations de la plateforme "Wikipédia", il faudrait donc le wikifier. Pour ce faire, je vous conseille de consulter le lien suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Wikification afin de retravailler la mise en forme de votre texte. En effet, vous avez émis les grands titres en gras et avez présenté votre article sans introduction précédant le sommaire, cela est à éviter selon les principes et recommandations de la plateforme. Sinon, la mise en forme n'est pas conforme aux conventions de Wikipédia.

En ce qui concerne le plan de l'article, il faudrait le retravailler. En d'autres termes, il faut assurer une linéarité, ordre et continuité logique des thèmes et sous-thèmes que vous aborder dans le corps de votre texte. Sinon, on n'arrive pas à suivre le texte et faire le lien entre les paragraphes. On se perd ...

Pour ce qui est de la ponctuation, il faut veiller au bon usage de la majuscule et minuscule, de la virgule, du point, etc. ces derniers sont mal employés. D'ailleurs, il faut éviter les phrases très longues tout en employant la ponctuation ou alors les connecteurs et marqueurs logiques ayant une présence très médiocre mais surtout mal utilisés.

Concernant le côté grammaire du texte, il y a certains passages et phrases qui sont à reformuler car ils ne sont pas clairs et compréhensibles, on perd le file conducteur au moment de la lecture de l'article. Aussi, le texte souffre de certaines répétitions et redondances. Enfin, il faut veiller à bien employer les prépositions, notamment "de" qui est très mal utilisé et faites attention également à l'emploi de l'accord (nom-adjectif, sujet-adjectif, etc.), ils sont parfois mal utilisés.

Voilà donc, si vous avez des questions ou remarques, n'hésitez surtout pas à m'écrire.

Bon travail de rédaction collective et bonne continuation. Bien cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gggggg10 (discuter), le 1 novembre 2020 à 15:53 (CET)

Bonsoir et merci à vous deux pour votre correction de notre article et pour votre feedback. Nous trouvons que vos rempaques et conseils sont très précieux et on a appris beaucoup de chose grâce à votre intervention et votre collaboration. Les conseils et rempaques sont prise en compte.

Nous vous souhaitons une belle soirée à vous deux. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rrrrrrr1010 (discuter), le 3 novembre 2020 à 20:35 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rrrrrrr1010 (discuter), le 3 novembre 2020 à 20:35 (CET)

Bonsoir,

C'est avec un grand plaisir de vous avoir corrigé et commenté. Bonne continuation et bon travail de rédaction collective.

Belle soirée, Aldrabkeh — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rrrrrrr1010 (discuter), le 3 novembre 2020 à 20:40 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rrrrrrr1010 (discuter), le 3 novembre 2020 à 20:40 (CET)