Discussion:Yacco
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Énergie, Chimie et Entreprises.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Céloron ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 3 septembre 2023 à 17:08 (CEST)
neutralité - exhaustivité[modifier le code]
En dépit de ses qualités quant à l'historique sportif de la marque cet article flirte avec le style promotionnel et manque de neutralité. Wikipédia n'est pas une vitrine publicitaire. Par ailleurs il y a des grosses lacunes sur l'actualité économique de la marque, ce qui est paradoxal pour un article sur une entreprise. rien sur son chiffre d'affaire actuel son statut, son expansion. Il semblerait que la famille picard ne soit plus aux commandes et aurait vendu ses parts à un groupe industriel