Discussion:XVIIIe dynastie égyptienne
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Egyptopedia.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Egyptopedia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Questions[modifier le code]
Bonjour à tous, je me pose certaines questions, et ouvre le débat sur :
- Ne vaudrait-il pas mieux nommer les Rois et Pharaons par leur nom Égyptien (plutôt que Grec) comme c'est pratiquement tout le temps fait aujourd'hui
- "Akhénaton ira jusqu'à interdire les cultes des autres divinités" Je pense qu'il y a une erreur ça n'a jamais été le cas ? Aton Dieu suprême du panthéon Égyptien oui là c'est sur !
- Pourquoi certaines dates de règnes indiquées sur cete page ne correspondent-elles pas avec celles indiquées sur la page des Rois. Ex: Thoutmôsis Ier, Aménophis III,Toutânkhamon etc...
- Les dates de règne sont-elles avec ou sans co-régence, qui était le cas à chaque règne ? Qu'elles sont les autres avis d'égyptologues ? et Monsieur Grimal fait-il l'unanimité ?--ankh92 13 mars 2006 à 12:43 (CET)
- En réponse à tes interrogations :
- Je serais personnellement pour utiliser le nom égyptien et n'indiquer le nom grec que dans l'article, comme pour les autres noms de la titulature (on peut le faire en mettant Nom grec dans {hiéroglyphe complet}, mais dès le départ, il y avait eu une règle (?) qui disait qu'on utilisait le nom grec francisé (avec les accents) car c'était le plus connu ; je m'y suis tenu, et ça ne me gêne pas trop ;
- D'accord avec toi ;
- Les incohérences que tu peux relever viennent du fait que chacun écrit un petit bout, souvent sans vérifier la concordance avec ce qui existe sur d'autres pages ; indiquer les dates selon différents égyptologues, comme on a commencé (surtout toi) à le faire va dans le bon sens pour que l'ensemble d'Egyptopedia soit cohérent ; mais tout ne se fait pas en un seul jour...
- Idem réponse ci-dessus ; je pense qu'il faut préciser si c'est avec ou sans co-régence, ça règle les problèmes.
- Néfermaât 13 mars 2006 à 21:40 (CET)