Discussion:Whirlpool (algorithme)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Informations dans la section sécurité[modifier le code]

On peut lire "512 bits (64 caractères)" (en théorie, en héxadécimal ça fait plutôt 128 caractères), oui mais en quoi ? Quel format ? Puis je pense qu'il serais de bon goût de préciser que le nombre 2^256 a 77 chiffres au total, pour donner une idée. --Conan28 (d) 18 décembre 2010 à 13:40 (CET)[répondre]

corrigé (octet/caractère), je ne pense pas qu'une représentation décimale soit utilisée. On peut donner par contre une estimation décimale (puissance de 10) du nombre de hachés ou de la complexité de l'attaque des anniversaires. Proz (d) 13 juin 2011 à 13:53 (CEST)[répondre]

Point de départ pour des références[modifier le code]

La page: https://www.cosic.esat.kuleuven.be/nessie/ est à ma connaissance la plus complète concernant les résultats du projet NESSIE. (Il doit y en avoir d'autres archivées au niveau de l'administration européenne.)

Whirlpool est plus précisément définie dans le livrable final, ici: https://www.cosic.esat.kuleuven.be/nessie/Bookv015.pdf Section III.C.1, pages 563 et suivantes.