Discussion:Chocolat Weiss/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Chocolat Weiss » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Chocolat Weiss}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chocolat Weiss}} sur leur page de discussion.

Traité - conservé

¬ - Boréal (:-D) 25 mai 2006 à 15:53 (CEST)

Weiss (entreprise)

Proposé par : Thedreamstree 11 mai 2006 à 22:37 (CEST)

C'est de la pub, non ?

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Entreprise qui semble avoir une certaine notoriété. Guillom 11 mai 2006 à 23:37 (CEST)
2. Maximini Discuter 12 mai 2006 à 04:18 (CEST)
3.  Conserver. J'ai commencé à améliorer, mais le #@¤*¤$ de site officiel en flash empêche de récupérer des infos... (à poursuivre, donc) - John Keats 78 12 mai 2006 à 07:14 (CEST)
4.  Conserver Merci John Keats 78 ;-) --Bertrand GRONDIN 12 mai 2006 à 07:22 (CEST)
5.  ConserverNkm 12 mai 2006 à 08:58 (CEST)
6.  Conserver bien entendu! C'est marrant parce que l'autre jour, je pensais vérifier s'il y avait déjà un article sur Weiss! Ben je n'aurais pas à le créer! (par contre j'y reviendrai dessus plus tard...) --Two Wings (jraf) 12 mai 2006 à 16:45 (CEST) Bon finalement je m'y suis déjà mis un peu!
7.  Conserver --Aeleftherios 12 mai 2006 à 21:06 (CEST)
8. Naevus | Æ 12 mai 2006 à 23:32 (CEST) connu... un livre sur le sujet : Dubosc Marie, Eugène Weiss. Le chocolat depuis 1882, éd. du miroir, 2002 (ISBN 2-911268-45-8)
9.  Conserver--xeon C'est l'un des meilleur chocolat de France, fiche àa améliorer mais a garder 14 mai 2006 à 21:01 (CEST)
10.  Conserver Ultrogothe cervoise 24 mai 2006 à 10:13 (CEST) Allez dire à un stéphanois wikipédien que cet article est de la pub éhontée de ce monument pour la gastronomie locale. Avez-vous goûté à leur chocolat blanc aux fruits rouges ?

Supprimer

1.  Supprimer publicitaire, pas de contenu encyclopédique, pas de plus-value apportée au lecteur dans la connaissance du monde de l'économie, ou du chocolat, ou de l'histoire, ou... quel est l'intérêt "académique" d'un tel article, son apport en terme non pas de faits, mais de compréhension? Michelet-密是力 14 mai 2006 à 19:51 (CEST)
2.  Supprimer ça ressemble franchement à la copie de quelque chose, mais je n'ai pas trouvé de quoi. Par contre, l'aticle a été créé le 2006-05-09 à 18:14:04 par l'ip 86.197.209.190 qui a créé, 5 minutes plus tard, le 2006-05-09 18:19:57 , l'article « Cycles Mercier » qui, lui, a été supprimé : 2006-05-23 11:13:22 Padawane a effacé « Cycles Mercier » (copie de site sans autorisation http://www.vivandis.net/MERCIER/). Voir aussi Discuter:Cycles Mercier/Suppression. Une ip qui crée 2 articles en 5 minutes, dont l'un est une copie avérée, j'ai un très gros doute ;D Alvaro 24 mai 2006 à 23:04 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre J'attends un éventuelle amélioration --Bertrand GRONDIN 12 mai 2006 à 06:02 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Xeon compte créé après la page de vote
• Xeon moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section