Discussion:Voyages de Louis XI
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
 Tâches à accomplir pour Voyages de Louis XI
|
aide | |
| ||
Bonjour,
Je m'interroge sur l'objectif et l'intérêt de cet article : quel est son but ? Il n'est constitué que de suites d'itinéraires sans aucune mise en perspective ou contextualisation historique. Il semble visiblement être le fruit d'une recherche personnelle et d'une compilation d'informations en contradiction avec la règle de Wikipédia exprimant que le travail inédit est proscrit. Est-il possible d'apporter des explications sur la finalité de ce travail, travail personnel énorme évidemment, mais qui n'a pas forcément vocation à se retrouver sur Wikipédia ? Merci d'avance, --Serein [blabla] 9 octobre 2011 à 23:37 (CEST)
Objectifs de cet article[modifier le code]
Bonjour Serein,
Merci de votre courrier. L'on comprends bien vos questions. Alors, je voudrais vous expliquer quelques choses.
Bien entendu, il ne s'agit pas d'une simple copie de Joseph Vaesen, car, sur le site d'Amazon, on peut facilement acheter le copie de ce livre. En effet, en conaissant l'ordinateumr depuis 1978, je pense que Wikipédia est capable de présenter aux lecteurs plus. À la fin du mois d'août, en concevant cet article, l'on a trouvé la fonction "#". Sinon, je ne l'aurais pas créé. Donc, mon premier objectif était relier (tous) les articles concernant Louis XI dans Wikipédia à mon article, à savoir un grand index moderne au regard du roi Louis XI.
Il est vrai qu'il y avait une hésitation, parce que j'avais déjà ajouté un certain nombre de phrases dans l'article de "Louis XI". C'est la raison pour laquelle j'évitais les doubles. Cependant, selon votre conseil et afin de respecter les règles du Wikipedia, j'aurai le plaisir d'écrire les contextualisations dans mon article pour chaque année, aussitôt complété. Comme vous savez, il existe un grand nombre de légendes noires concernant Louis XI donnés par les historiens bourguignons et même français. C'est pourquoi je crois qu'il faut une base précisée, comme ces itinéraires. Par exemple, on dit que le roi a presque abandonné son épouse. Toutefois, selon ces itinéraires, il est évident que le roi fréquentait Amboise et cela explique que sa fille aînée Anne était capable de la régente de France, après sa mort. Il me faudra donc ajouter beaucoup de phrases.
Veuillez comprendre que je concevais deux étaps, en réféchissant durant une semaine, avant de le commençer. D'une part, il me faut complète cet article. D'autre part, dans les articles connectés, il me faudra continuer à écrire plusieur phrases en achevant une cohérence entre eux. Par exemple, l'article de Rouen manque complètement des renseignements par apport à ce roi, en dépit de son importance.
Et depuis quelques semaines, il y a une difficulté : paradoxalement, il n'est pas facile de relier l'article de "Louis XI" à ces itinéraires. Donc, il me semble que vous avez raison. Il me faut absolument ajouter les contextualisations.
Donc, je vous prie de bien vouloir donner encore vos conseils. Je vous en remercie par avance.
J.-F.
Château d'Amboise[modifier le code]
Veuillez voir "Sécurité, éducation et bibliothèque" dans l'article du "Château d'Amboise". Puis-je continuer à enrichir un peu l'encyclopédie, avec cette manière ainsi que les itinéraires?
Bien cordialement,
J.-F.