Discussion:Virgule d'Avignon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Avignon, Vaucluse et Chemin de fer.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne | .svg){kind=small} | Avignon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Vaucluse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Chemin de fer (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Numéro RFF de la ligne[modifier le code]
Bonjour à tous, Problème : la seule source qui mentionne le n°830 359 est un article datant du 27 janvier 2014 sur le site de la région PACA. Le numéro apparaît sur Wiki le 3 novembre 2013 à 17h36 lors de la création de l'article par Kyah117. On peut logiquement se demander si l'article de www.regionpaca.fr n'est pas un tout petit peu basé sur wiki ? Est-il pertinent d'afficher ce numéro ? Je n'ai trouvé aucune information sur la numérotation des lignes et encore moins sur celle-ci ... si quelqu'un trouve alors tant mieux ! Mais en attendant doit-on laisser une information non vérifiée et qui s'est déjà propagée ? Tibidibtibo [Patati-patata] 16 février 2014 à 16:54 (CET)
- La source provient directement du chargé du projet chez RFF, un mail que j’ai fais circuler aux membres du Projet:Chemin de fer qui l'ont demandé (cf PDD du projet) qui m'a donné toutes les informations. Je doute que la région PACA se base sur notre article, elle a les informations RFF depuis bien avant nous ! Cordialement, Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 17 février 2014 à 17:47 (CET)
- S'il y a une autre source alors ok, mais si je ne la connais pas je ne peux pas savoir et ainsi remettre en cause légitimement de cette information ! Il faudrait publier un extrait du mail en référence ... Cordialement et désolé pour mes fausses accusations, Tibidibtibo [Patati-patata] 19 février 2014 à 23:35 (CET)