Discussion:Virginia Rometty
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Une anecdote sourcée à partir de Virginia Rometty a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le .
Texte de l'anecdote publiée :
- En portant Ginni Rometty (photo) à sa tête, IBM doit devenir, le 1er janvier 2012, l'une des 12 parmi les 500 plus grandes entreprises américaines à être dirigée par une femme.
Quel est l'âge de l'intéressée ?[modifier le code]
Par galanterie sans doute, les sites que j'ai consultés s'abstiennent de communiquer sa date de naissance exacte. On s'accorde généralement à lui donner 54 ans mais la wikipédia anglophone la fait naître en 1958, ce qui ne colle pas. On ne dit rien nulle part de sa vie privée et le familialement correct des Anglo-Saxons l'affuble d'un « Ms. Rometty » qui ne nous renseigne pas. Au reste il serait peut-être inutile d'ajouter des détails si j'en trouvais : un wikipédien bien en cour les supprimerait en les jugeant hors-sujet. Il faut parfois chercher ses informations ailleurs que sur Wikipédia. 81.49.148.54 (d) 29 octobre 2011 à 10:48 (CEST)
- S'il n'y a pas de source sérieuse (vu que l'information semble tabou), donc en aucun cas des rumeurs, on n'ajoute rien. Celette (d) 29 octobre 2011 à 14:51 (CEST)
- Des sources aussi peu fiables que L'Express, Le New York Times, Bloomberg, Le Monde etc. s'accordent pour lui donner 54 ans, ce qui la ferait naître en 1957 mais je m'incline devant votre savoir et, je le répète, vous avez les pleins pouvoirs pour décider de tout. 81.49.148.54 (d) 29 octobre 2011 à 19:30 (CEST)
- Vous n'êtes pas obligé d'employer un ton aussi hargneux ; et je n'ai strictement aucun pouvoir. Je remarque juste qu'en l'état, on a affaire à des suppositions : ainsi, si l'information est mentionnée dans l'article, il faudra préciser que la date de naissance n'est issue d'aucune déclaration/publication officielle mais d'une information sur laquelle « s'accordent » seulement (et ce n'est donc pas un information à la vérifiabilité en béton) des médias. Celette (d) 29 octobre 2011 à 20:17 (CEST)
- J'ai essayé de suivre cette proposition en indiquant "vers 1957". Je ne sais pas s'il faut parler de tabou (on le comprendrait mieux s'il s'étendait à l'âge et pas seulement à la date de naissance) ni de galanterie (la date de naissance de Sam Palmisano n'a pas l'air très bien connue non plus), mais il y a certainement un manque de précision dans les sources et quelquefois des incohérences. A part ça, "familialement correct" ou pas, il est dit qu'elle a un mari (et en passant je ne vois rien à reprocher de plus au "Ms." qu'au "Mr."). --Fanfwah (d) 30 octobre 2011 à 23:22 (CET)
- Vous n'êtes pas obligé d'employer un ton aussi hargneux ; et je n'ai strictement aucun pouvoir. Je remarque juste qu'en l'état, on a affaire à des suppositions : ainsi, si l'information est mentionnée dans l'article, il faudra préciser que la date de naissance n'est issue d'aucune déclaration/publication officielle mais d'une information sur laquelle « s'accordent » seulement (et ce n'est donc pas un information à la vérifiabilité en béton) des médias. Celette (d) 29 octobre 2011 à 20:17 (CEST)
- Des sources aussi peu fiables que L'Express, Le New York Times, Bloomberg, Le Monde etc. s'accordent pour lui donner 54 ans, ce qui la ferait naître en 1957 mais je m'incline devant votre savoir et, je le répète, vous avez les pleins pouvoirs pour décider de tout. 81.49.148.54 (d) 29 octobre 2011 à 19:30 (CEST)