Discussion:Vincent Tondo/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Vincent Tondo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Vincent Tondo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vincent Tondo}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé

Esprit Fugace causer 9 février 2007 à 19:17 (CET)[répondre]


Proposé par : Olmec 31 janvier 2007 à 15:40 (CET)[répondre]
Page qui a été précédemment blanchie et qui peut s'avérer hors critères. -- Olmec 31 janvier 2007 à 15:41 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver dans les critères, il a deux albums à son actif, l'un édité en France, l'autre en Italie. SalomonCeb 31 janvier 2007 à 15:57 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, ne contient que 4 liens externes. Supprimer en attendant mieux si admissible. Ollamh 31 janvier 2007 à 16:20 (CET)[répondre]
  1.  Supprimer, trop peu connu Maffemonde 31 janvier 2007 à 18:19 (CET)
  2.  Supprimer J'avais blanchi, parce qu'en l'état, ça ne mérite pas mieux. On ne fait pas un article avec 4 liens. De plus, même 30 lignes de texte n'occulterait pas le fait que cette personne est inconnue Ico83 Bla ? 31 janvier 2007 à 21:03 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Illustre inconnu Stephane.dohet 1 février 2007 à 09:16 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer article en l'état totalement hors critères Rosier 1 février 2007 à 21:26 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :