Discussion:Villemeneux/Admissibilité

Conclusion

 Suppression traitée par Solveig ♪♮♫ 31 mars 2007 à 15:28 (CEST)

Raison : transformé en redirect vers la ville

Supprimer :

L'admissibilité de la page « Villemeneux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Villemeneux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Villemeneux}} sur leur page de discussion.

Villemeneux

Proposé par : GillesC →m'écrire 28 mars 2007 à 11:10 (CEST)

J'ai hésité à le passer en SI. Le « désaccord de pertinence » est en fait un doute sur l'acceptabilité de l'article dans son ensemble, et s'apparente plus à une demande d'avis pour une suppression. De fait, si on retire de l'article les références à Laser Game, qui est du spam, il ne reste plus que l'itinéraire comme information, ce qui fait un peu léger pour un hameau. GillesC →m'écrire 28 mars 2007 à 11:12 (CEST)

Discussions

Je pense que Villemeneux « mérite » au mieux une mention sur l'article Brie-Comte-Robert. GillesC →m'écrire 28 mars 2007 à 11:21 (CEST)

---

Bonjour,

Dans mon souvenir, il n'est pas convenable de créer un article par hameau. En effet, cela entrainerait bien trop d'articles souvent trop petits et non-pertinents. La bonne marche à suivre est donc de remettre le contenu et les informations concernant le hameau de Villemeneux au sein de Brie-Comte-Robert.

J'oserai même aller plus loin en disant qu'on pourra également supprimer Église Saint-Étienne de Brie-Comte-Robert , ainsi que la Catégorie:Brie-Comte-Robert.

En effet, grouper les articles Villemeneux et Église Saint-Étienne de Brie-Comte-Robert permettrait d'avoir un très bon article sur Brie-Comte-Robert plutôt que de l'exploser en 3 petits articles, la ville n'en serait que mieux mise en avant.

Thibault.taillandier 28 mars 2007 à 17:11 (CEST)

Autant je suis d'accord pour villemeneux qui n'apporte que peu de renseignement, autant je suis moins en faveur pour fusionner Église Saint-Étienne de Brie-Comte-Robert, sans oublier Château de Brie-Comte-Robert, deux articles à la taille déjà conséquente et qui déséquilibrerait complètement Brie-Comte-Robert. Nguyenld 28 mars 2007 à 17:30 (CEST)

je pense qu'il faut garder l'article sur le château, un gros travail se fait actuellement pour créer les principaux par régions, et comme pour les autres un résumé et un lien dans l'article de la commune. Pour les églises tout dépend de l'importance. Mais les lieux-dits, hameaux etc, il faut les laisser dans leur commune --Rosier 28 mars 2007 à 22:27 (CEST)

En accord avec Rosier, le château et l'église (s'il n'est pas un copyvio!) méritent 2 articles. En revanche, vue le développement de l'article sur Brie-Comte-Robert, il n'est pas utile de garder aussi Détail sur Brie-Comte-Robert ! — M-le-mot-dit (d) 31 mars 2007 à 00:18 (CEST)

Ce dernier article est manifestement un brouillon pour une remaniement futur (cf page de discussion). J'ai recommandé dans la dite page de discussion de transférer les données sur la page utilisateur du rédacteur principal de Brie-Comte-Robert. Nguyenld 31 mars 2007 à 12:23 (CEST)

Page de redirection

• Garder éventuellement la page de redirection de Villemeneux, et si c'est le cas, on peut toujours conserver la catégorie Catégorie:Hameau ou lieu-dit de Seine-et-Marne. Hannes > zeg 't maar 30 mars 2007 à 21:45 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer GillesC →m'écrire 28 mars 2007 à 11:12 (CEST)
2.  Supprimer Aucune information pertinente sur ce hameau--Ejp 28 mars 2007 à 12:17 (CEST)
3.  Supprimer HC --Bargain 28 mars 2007 à 13:23 (CEST)
4.  Supprimer HC DocteurCosmos - ^✉ 28 mars 2007 à 14:06 (CEST)
5.  Supprimer Thibault.taillandier 28 mars 2007 à 16:42 (CEST)
6.  Supprimer Sans état d'âme et si jamais il y avais des informations importantes, les mettre dans l'article Brie-Comte-Robert. Suaudeau (Discuter) 28 mars 2007 à 17:52 (CEST)
7.  Supprimer. Ollamh 28 mars 2007 à 18:58 (CEST)
8.  Supprimer il n'y a rien de pertinent à garder --Rosier 28 mars 2007 à 22:27 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :