Discussion:Ville de Paris (1764)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Maritime.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
illustration anachronique ![modifier le code]
J'ai des doutes sur le fait qu'il s'agisse bien du Ville-de-Paris dont on parle ici en illustration. En effet je ne vois pas comment expliquer le fait qu'il soit montré arborant non pas le pavillon blanc de la Royale d'ancien régime mais le premier pavillon français (bleu-blanc-rouge en bandes horizontales) révolutionnaire... en 1764 ?!!!! ou au pire quelque part en 1764 et 1782 (date de son naufrage) ?!
Impossible. Sauf s'il s'agit d'une aquarelle bien postérieure et dont l'auteur aurait fait cette erreur de pavillon sciemment (ou involontairement) ?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lassie 37 (discuter), le 4 septembre 2015 à 04:32 (CEST)
