Discussion:Vilebrequin (marque)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Entreprises et Mode.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Mode (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Orthographe[modifier le code]
L'orthographe ne serrait-elle pas plutôt villebrequin ? Erasmus 19 jun 2005 à 21:28 (CEST)
- Vu que l'article a été clairement écrit par l'entreprise elle-même, c'est peu probable qu'il y aie une faute d'orthographe. Askywhale (discuter) 31 mars 2018 à 16:06 (CEST)
Admissibilité[modifier le code]
Aucune référence externe pour étayer l’intérêt de cet article et qui squattait le terme vilebrequin pour lui seul?! ... Pano38 (discuter) 4 novembre 2014 à 09:26 (CET)