Discussion:Umbañ U Kset

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Selon vous quelles parties de l'article nécessitent un ton plus neutre?

Bandeau d'admissibilité[modifier le code]

Bonjour @Shev123 malgré le problème de l'absence de sources numérisées dans de nombreux pays africains, il paraît que cette personnalité est admissible, au titre de pionnière (fondateur du 1er groupe de rock africain) ; Nago Seck sur le très bon site AFrisson cf. Projet:Afrisson lui consacre un article. Je souhaiterais enlever le bandeau d'admissibilité, je vois mal comment en DdA pourrait se conclure en suppression. JMGuyon (discuter) 27 septembre 2023 à 22:39 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Etant donné que l'article a déjà été supprimé, j'aimerais qu'on demande l'avis aux contributeurs s'étant exprimé dans le débat de 2017 ainsi qu'aux projets concernés. --Shev (discuter) 28 septembre 2023 à 21:00 (CEST)[répondre]
@Shev123 les admins en DRP distinguent les recréations d'articles supprimés à la suite d'un débat communautaire, et les autres. Dans le 1er cas, il faut un DdA, dans les autres cas, non. Je peux vous donner des exemples si vous le souhaitez, ou je peux poser la question sur la pdd des DRP. SI par exemple l'article a été supprimé parce que c'était un bac à sable, ou parce qu'il contenait 1 ligne sans source, les admins considèrent que la communauté n'a pas à se prononcer particulièrement au sujet de la recréation, c'est comme une 1ère création. --JMGuyon (discuter) 28 septembre 2023 à 21:18 (CEST)[répondre]
L'article (version 2016) est trouvable sur Internet. C'était une ébauche (sans source) avec une filmographie de doublage. --Shev (discuter) 29 septembre 2023 à 22:16 (CEST)[répondre]
@Shev123 il semble que l'article supprimé en 2017 était autrement moins fourni en terme de sources. Simongdk (discuter) 22 novembre 2023 à 21:38 (CET)[répondre]
Les sources actuelles ne sont pas vraiment terribles non plus. Je ne vois pas de raison d'enlever le bandeau.--Shev (discuter) 22 novembre 2023 à 21:41 (CET)[répondre]
Afrisson "pas terrible" ? C'est une excellente source cf. mon 1er message. Je trouve que @Shev123 que vous faites une application trop systématique de l'obligation de passer par un débat ; je n'en vois pas l'utilité dans le cas présent, c'est beaucoup trop coûteux en temps pour la communauté.--JMGuyon (discuter) 22 novembre 2023 à 21:44 (CET)[répondre]
On n'est pas forcément obliger de passer par un DDA mais a minima il faudrait demander aux votants du débat précédent et aux projets leurs avis. C'est toujours compliqué d'estimer la notoriété des personnalités africaines des années 70-90 (et en plus il a utilisé plusieurs graphies différentes ce qui complexifie encore les recherches de sources). --Shev (discuter) 27 novembre 2023 à 18:54 (CET)[répondre]