Aller au contenu

Discussion:Typologie de la céramique antique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pour continuer ...[modifier le code]

@Pueblo89 – Merci pour avoir créé cette liste ! Pour continuer ton œuvre tu pourrais utiliser les services en-ligne des bibliothèques allemandes, surtout celles de la bibliothèque de l'Université de Heidelberg qui est en charge de l'archéologie classique dans le système des bibliothèques allemands.

Drag. ne réfère pas à la dissertation latine de 1894 (où les numéros des figures sur la planche ne correspondent pas à celles de la liste) mais à une étude publiée en 1895 (et 1896).

  1. La première partie dans Bonner Jahrbücher, tome 96/97, 1895, pp. 18–155 et planches I–VI (lire le texte et les planches en ligne).
  2. La continuation dans tome 98, 1896, pp. 54–163 comprend une liste des estampilles des années 70 à 250 (lire en ligne).

Nied. : lire en ligne.

Salut de Munich ! -- Martinus KE (discuter) 31 janvier 2024 à 07:30 (CET)[répondre]