Discussion:Tucker Carlson
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Télévision.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Interprétation personnelle ?[modifier le code]
Bonjour, Dans la sous-section « Tucker on Twitter » il est écrit « Au cours de cette interview, il laisse le maître du Kremlin développer une version falsifiée de l'histoire de l'Ukraine et des causes ayant mené à son invasion ».
Aussi loin que je puisse lire celle du Monde, les sources ne disent pas que Poutine s'appuie sur une « version falsifiée » de l'histoire de l'Ukraine mais qu'il utilise l'histoire comme un des prétextes à cette invasion ; ce qui est bien différent. Il me semble que « il laisse le maître du Kremlin développer sa vision de l'histoire de l'Ukraine et de la Russie ainsi que les causes ayant mené à son invasion » serait plus raccord avec ce que décrivent les sources. Xminor (discuter) 10 février 2024 à 00:35 (CET)
- Je suis entièrement d'accord, que ce soit l'article du Monde ou de TF1 Info, il semble effectivement que Poutine utilise des faits historiques avérés pour avancer sa propre vision de l'histoire (qui est elle contestée et contestable) et justifier l'invasion. Darkchick456 (discuter) 12 février 2024 à 13:24 (CET)