Discussion:Trophée Teresa-Herrera/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

  • Bilan : 1 bon article, 12 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 7,7% ≤ 66%

Gemini1980 oui ? non ? 31 août 2009 à 00:47 (CEST)[répondre]

Proposé par : Gi08 (d) 16 août 2009 à 08:54 (CEST)[répondre]

Voici un un des plus anciens tournois amicaux de football. Cet article vient majoritairement de la page espagnole. Merci d'avance pour vos commentaires qui aideraient à l'améliorer.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article J'espère qu'il remplit les critères. Gi08 (d) 16 août 2009 à 09:14 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

  1. ! Attendre : en gros, mis à part le palmarès, l'article tient en moins de 20 lignes ??? L'histoire est un résumé de petite taille, surtout pour une compétition si ancienne. Il n'y a aucune source... Bref, je te conseille Gi08, de lire Wikipédia:Qu'est-ce qu'un bon article ?. Courage... Sanguinez (d) 16 août 2009 à 09:39 (CEST)[répondre]
  2. ! Attendre C'est un article de niveau B, je partage l'opinion précédente. Il est préférable pour un article sportif de sonder le projet sport pour éviter ce genre d'écueil. Dd (d) 16 août 2009 à 12:12 (CEST)[répondre]
  3. ! Attendre L'article est vide ! Xavoun (d) 16 août 2009 à 12:14 (CEST)[répondre]
  4. ! Attendre Seulement 10 lignes de rédigées. Beaucoup d'aspect du trophées non traités... Sebleouf (d) 16 août 2009 à 12:24 (CEST)[répondre]
  5. ! Attendre voir même Contre. Comme l'a souligné "Sanguinez", "Gi08" doit apprendre quels sont les règles d'un BA. Et pour moi c'est même un article de niveau BD. Pmpmpm (d) 16 aout 2009 à 14:14 (CEST)
  6. ! Attendre L'article comporte qu'une section contenant un texte. 24 Min. d'oh ! 16 août 2009 à 14:22 (CEST)[répondre]
  7. ! Attendre Presque une ébauche en l'état Zakke (d) 16 août 2009 à 15:32 (CEST)[répondre]
  8. ! Attendre Pourquoi l'Atlético de Madrid apparait 2 fois dans le nombre de trophées ? — N [66] 16 août 2009 à 15:39 (CEST)✔️ il s'agit de l'Athletic Bilbao. Dd (d) 16 août 2009 à 20:01 (CEST)[répondre]
  9. ! Attendre Je n'en rajouterai pas une couche... Gemini1980 oui ? non ? 16 août 2009 à 18:58 (CEST)[répondre]
  10. Attendre : proposition prématurée. Les critères sont à relire ; on est sur la bonne voie mais il reste encore du travail. Vyk | 16 août 2009 à 19:55 (CEST)[répondre]
  11. Contre. L'article est plus proche du Bon Début que du bon article. Matpib (discuter) 22 août 2009 à 17:16 (CEST)[répondre]
  12. ! Attendre désolé d'alourdir la note, mais en l'état cet article n'a rien d'un BA. Les remarques et conseils de Dd ci-dessous sont à prendre en compte sérieusement pour améliorer l'article et, je l'espère, le reproposer au label plus tard. Bon courage, Udufruduhu (d) 22 août 2009 à 19:59 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Xavoun[modifier le code]

Il faudrait expliquer toute la genèse du tournoi, comment les équipes étaient invitées, parler des affluences, des recettes, évoquer les grands matchs, la médiatisation du tournoi etc ... Xavoun (d) 16 août 2009 à 12:22 (CEST)[répondre]

Remarques de Dd[modifier le code]

Bonjour !

Un peu précipité, cependant c'est possible de rectifier l'article. Une fois démarrée une proposition doit aller à son terme. Courage ! on apprend tous !

Quelques remarques:

  • Développement de la partie historique
  • plan avec plusieurs aspects (genèse ou histoire, aspects financiers (recettes (affluences, sponsors), dépenses (cachets des clubs invités)), format, aspects médiatiques, quelques grands noms de clubs et de joueurs, quelques statistiques sourcées et commentées avec de jolis paragraphes préalables)
  • illustrations (images, maillots, schémas...)
  • relectures préalables (normalement et donc ici postérieures à la présentation au vote)

Bonne continuation. Dd (d) 16 août 2009 à 15:12 (CEST)[répondre]