Discussion:Toute ressemblance...

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Acceuil / Critiques[modifier le code]

"GQ a apprécié le film et malgré quelques défauts, il pense que « c'est un premier film divertissant et jamais ennuyant [sic]. »6 GQ magazine appartient au groupe de presse Condé Nast, lequel édite également Vanity Fair France, dont le rédacteur en chef n'est autre que Michel Denisot : leur avis est donc plus que discutable.

Le Parisien n'a pas du tout aimé le film. Il dit que « Pendant près d'1h30, le réalisateur semble tellement obsédé à l'idée de caser tous les clichés sur les paillettes et la cruauté du petit écran qu'il en oublie de raconter une histoire. Dans « Toute ressemblance », les enjeux s'avèrent inexistants et les rebondissements artificiels. »7."

Est-il besoin de préciser que le Parisien, comme tous les autres torche-luc l'ayant assassiné avant même sa sortie, appartiennent tous soit au groupe LVMH soit au groupe Boloré ayant visiblement quelques comptes à régler ? ;) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:3E3:4450:B884:FFD:BA23:8338 (discuter), le 8 février 2021 à 21:52 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:3E3:4450:B884:FFD:BA23:8338 (discuter), le 8 février 2021 à 21:52 (CET)[répondre]