Discussion:Tournoi d'Anchin
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire, Monde équestre et Moyen Âge.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monde équestre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Comment Baudouin IV de Flandre mort le 30 mai 1035 peut-il présider le tournoi en 1096? Ne serait-ce pas plutôt Baudouin II de Hainaut --J.beucher (d) 27 juin 2011 à 10:06 (CEST) Effectivement Auteur de cette page et après vérification de la référence - il s'agit de Bauduin II , La référence est accessible en lecture. --Ottaviani (d) 13 juillet à 11:31 (CEST)
Le Carpentier, auteur suspect…[modifier le code]
1) Le titre de son "ouvrage" n'est pas comme indiqué : "Histoires (sic) du Cambrésis". par Le Carpentier (auteur très controversé déjà au xixe siècle), mais : Histoire généalogique des Pays-Bas ou du Cambrésis…
2) Il n'a pas fallu attendre le XIXe siècle pour qu'il soit contesté. Dès la fin du XVIIe siècle, Charles d'Hozier, Juge d'armes de France savait à quoi s'en tenir à propos de Jean, chanoine défroqué, exerçant son métier de polygraphe depuis la Hollande où il s'était réfugié…
Citations d'après d'Hozier : "il n’y a livre au monde qui soit si plein de faussetés, d’ignorances, d’absurdités… que cette Histoire de Cambrai…" et : "le Sr. Carpentier est un auteur aussi indigne que celui de cette mauvaise compilation…" (en évoquant un autre "grand filou" de la généalogie historique, le sieur Haudicquer…)
Bref, le tournoi d'Anchin relève de la fable, pourquoi ? C'est une autre histoire. Le goût pour les généalogies ornées de hauts faits est sans doute le moteur, rien de neuf depuis les Troyens et Homère…
Cordialement,
D. Delgrange