Discussion:Tina Bloch

Pertinence ?

Bonjour, L'essentiel du contenu provient d'une seule IP, qui n'a fournit aucune source, et qui n'a produit que cet article. Il est fort possible que le sujet mérite un article dans Wikipédia, mais je m'interroge sur le contenu actuel : TI ? Texte produit par un proche ou par l'individu en question, avec un manque de recul évident ? La description des trois romans qu'elle a publiés ressemble par ailleurs furieusement au genre de pub qu'on peut lire au dos des livres, et n'a à mon sens rien à faire là sous cette forme. Arbautjc (d) 13 mars 2013 à 09:45 (CET)

Ben ouais, pure pub. --Vincent.vaquin (d) 13 mars 2013 à 10:10 (CET)

Qu'est-ce que vous racontez ? Il n'y a rien de laudatif ou de superlatif dans ces textes : ce ne sont pas des publicités. En outre, nous ne sommes pas là pour juger des intentions des contributeurs : elles peuvent être extrêmement mauvaises, pourvu que le résultat soit neutre. Ici le seul problème potentiel, c'est le travail inédit : il y a visiblement, dans les résumés, des interprétations des œuvres. Il faut vérifier si ces interprétations sont fournies par les textes eux-mêmes ou s'il s'agit de délires d'un contributeur qui va trop loin dans son exégèse. C'est tout. Thierry Caro (d) 13 mars 2013 à 10:47 (CET)