Discussion:Thierry Acot-Mirande
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 30 décembre 2013.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Science-fiction.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité à vérifier[modifier le code]
Je pose le bandeau Admissibilité à vérifier : Un seul bouquin réellement commenté (cf. Google) ; parutions dans des éditions peu connues ; interwikis créés en 2007 et 2012 à partir de cet article français. --Éric Messel (d) 25 janvier 2013 à 12:56 (CET)
- J'ai ajouté trois références, dont L'Express et Télérama. C'est plutôt pas mal, je trouve. --MathsPoetry (d) 25 janvier 2013 à 14:56 (CET)
- d'accord avec MathsPoetry. C'est limite en notoriété, mais ça rempli les critères. Par contre, je propose de l'enlever des auteurs de SF français. Votre avis ? saXon (discuter) 28 novembre 2013 à 16:01 (CET)
- OK, mais pourquoi ? --MathsPoetry (discuter) 28 novembre 2013 à 18:04 (CET)
- OK pour les articles de L'Express et Télérama (faut voir la taille des articles), mais tout de même, ses deux romans et son recueil de poésie ont été publiés dans des éditions plutôt confidentielles… Le critère de notoriété n'est pas énorme… --Éric Messel (discuter) 30 novembre 2013 à 12:47 (CET)
- OK, mais pourquoi ? --MathsPoetry (discuter) 28 novembre 2013 à 18:04 (CET)
- d'accord avec MathsPoetry. C'est limite en notoriété, mais ça rempli les critères. Par contre, je propose de l'enlever des auteurs de SF français. Votre avis ? saXon (discuter) 28 novembre 2013 à 16:01 (CET)