Aller au contenu

Discussion:Théorie de la relativité totale/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article supprimé, après 7 jours de débat.

conserver supprimer neutre / autres
0 11 0

Hégésippe | ±Θ± le 29 septembre 2006 à 22:52 (CEST)[répondre]

Supprimé aussi Discuter:Théorie de la relativité totale,
dont l'archivage ne paraissait pas indispensable.

L'admissibilité de la page « Théorie de la relativité totale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 octobre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Théorie de la relativité totale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Théorie de la relativité totale}} sur leur page de discussion.


Proposé par : LeYaYa 21 septembre 2006 à 18:59 (CEST)[répondre]

je ne sais pas d'ou sort ce truc mais ca m'a l'air tout à fait fumeux.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer j'ai fait la proposition LeYaYa 21 septembre 2006 à 19:01 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer idem proposant, Tryphon Tournesol
  3.  Supprimer idem proposant --Exocet 21 septembre 2006 à 19:49 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Canular ou délire. Absolument aucun intérêt encyclopédique.--Sonusfaber 21 septembre 2006 à 21:35 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Cet article n'a rien à voir avec Relativité totale, donc je suis dubitatif. Deplus, c'est le même utilisateur (Utilisateur:STyx) qui semble contribuer, pour connaître une part de vérité, autant lui poser la question. je vais voir ça. ConyJaro 21 septembre 2006 à 21:44 (CEST)[répondre]
    Je ne vois pas STyx dans l'historique de Relativité totale. Que veux tu dire ConyJaro ? Moez m'écrire 21 septembre 2006 à 23:06 (CEST)[répondre]
    ConyJaro parlait de l'historique de théorie de la relativité totale. LeYaYa 21 septembre 2006 à 23:30 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer théorie du pipo fumant --Jef-Infojef 22 septembre 2006 à 00:07 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Bidon ! Manproc 22 septembre 2006 à 08:08 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer même avis --Justelipse 22 septembre 2006 à 08:37 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer ou à la rigueur fusionner avec logique floue, pour laquelle j'ai un petit faible, pensant moi même qu'il n'exsite pas de vérité absolue, et que Aristote a poussé le bouchon trop loin avec sa logique binaire du 100% vrai ou 100% faux. Mais 100 % relatif, c'est pas mieux non plus, c'est tout autant extrémiste, d'ailleurs je ne suis pas sûr que le concept existe, en dehors de la physique einsteinienne. --Pgreenfinch 22 septembre 2006 à 17:04 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer exemple même du mot "abscon" --Flfl10 22 septembre 2006 à 21:51 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer un peu trop fumeux... [[utilisateur:Paris75000]] 25 septembre 2006 à 02:36 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :