Discussion:Théorème d'Erdős (théorie des nombres)

	Tâches à accomplir pour Théorème d'Erdős (théorie des nombres)	aide
	Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article : Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  Sammelwerk=Summa Brasiliensis Mathematicae↵  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Bibliographie  ») Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  Band=2↵  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Bibliographie  ») Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  online=[http://www.renyi.hu/~p_erdos/1950-07.pdf renyi.hu]↵  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Bibliographie  ») Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  bandreihe=31 <!--PARAMETRE 'bandreihe' N'EXISTE PAS -->↵  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Bibliographie  ») Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  auflage=2. überarbeitete und erweiterte <!--PARAMETRE 'auflage' N'EXISTE PAS -->↵  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Bibliographie  ») Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  verlag=North-Holland (u. a.) <!--PARAMETRE 'verlag' N'EXISTE PAS -->↵  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Bibliographie  ») -- 7 août 2023 à 10:59 (CEST)

Le lemme de la démonstration est "bizarre"

un fois qu'on n'a pris un des congruences pour k, il reste maximum 5 et non 6 AUTRES congruences, Il semble évident que 2^k (avec k>0) est TOUJOURS congruent à 0 modulo 2 un point c'est tout. Donc, si je comprends bien l'idée, ça coince pour k multiple de 2.