Discussion:Terreur rouge (Hongrie)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Communisme et Hongrie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Communisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Hongrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ce serait bien d'arrêter de vouloir asséner que le terme de "terreur rouge" est à relativiser, ou n'est attribué que "de façon polémique". D'une part, il est répandu et on le trouve (sans les fameux "guillemets" chers à certains) sous la plume d'historiens assez neutres (Miklos Molnar, par exemple). D'autre part, il n'y en a pas d'autre pour désigner le sujet de l'article. Le terme est tellement "polémique" qu'on le trouve dans le guide Budapest du Petit futé... Je constate en outre que le terme de terreur blanche hongroise n'entraine pas de réserves comparables de la part du même contributeur (c'était pareil pour la terreur rouge et la terreur blanche espagnole, comme par hasard). Jean-Jacques Georges (d) 5 octobre 2010 à 10:19 (CEST)
- En réalité, ce terme est bien polémique. Il n'est utilisé que par les adversaires anticommunistes de la révolution hongroise. Quand un terme ne fait pas consensus, il faut en informer le lecteur.--D.N. (d) 5 octobre 2010 à 11:55 (CEST)
- Le terme est utilisé de manière générique, et sans "guillemets", par des auteurs assez neutres comme Molnar ou Tamas Szende. Il a été, bien évidemment, utilisé en référence à la terreur rouge russe, l'expression étant utilisée de manière officielle par les bolcheviks. Les communistes hongrois se réclamant directement des bolcheviks, et la terreur rouge hongroise ayant eu lieu en même temps que la russe et la finlandaise, le terme a été bien évidemment transposé en Hongrie. Quoi que l'on pense du terme, il est utilisé de manière générique, et accessoirement il n'y en a pas d'autre pour traiter du sujet. Jean-Jacques Georges (d) 5 octobre 2010 à 12:05 (CEST)
un point un peu plus obscur ...[modifier le code]
La référence sur les "5000 juifs polonais venus chercher de la nourriture" que B. Kun aurait fait rafler sort du Livre noir du communisme paru sous la direction de M. Courtois, comme indiqué dans la note 4. Problème : celui-ci ne donne lui-même aucune source, n'explique pas ce phénomène étrange de Juifs polonais venant chercher à manger en Hongrie et n'indique aucun lieu. Faut-il en rajouter ? ...
Les Juifs polonais[modifier le code]
Ce point m'a paru étrange, s'agit'il de Juifs de Galicie ? Il n'y a pas de frontière commune entre les deux pays,il y a la Slovaquie et la Pologne est en guerre contre le 'grand frère soviétique', je ne comprends pas de quelle manière sont arrivés ces Juifs polonais.