Discussion:Terraformation de Mars
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Astronautique et Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
_large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pertinence des chapitres[modifier le code]
Raison de la terraformation ? Ca fait un peu bizarre, voire prédictif pour moi. Comme raison je mettrai avant tout la soif d'exploration. La surpopulation n'est pas une raison. il serait utopique d'envisager des transfert de population massifs.
- La soif d'exploration me parait moins encyclopédique que la pression démographique. On ne parle pas de transfert mais de pression, la soif d'exploration existe peut être, mais comparons : la population croit, on peut le voir tous les jours, la soif d'exploration : et ben je ne la vois pas forcément, elle existe peut être, mais ce n'est pas une certitude (ex. le coup de frein d'Obama pour la NASA). TreehillYou talkin' to me? - C.V. 19 juillet 2010 à 12:32 (CEST)
- Je te résume la situation. On parle d'un article sur les possibilités de la terraformation de mars. Cet article incorpore les raisons d'une telle terraformation. La raison donnée est la surpopulation, ce qui est non seulement du travail inédit, sous la forme d'une spéculation, mais en plus ne tient pas debout cinq secondes. On se dispute sur les raisons potentielles qui pourraient amener à engendrer ces opérations dans un futur qu'on ne connaitra pas et qui ne ressemblera surement pas a ce qu'on prévoit. Comme c'est du TI je le virerais bien, mais je vais plutôt mettre en forme de la manière dont j'ai décrit la problématique. 193.52.245.6 (d) 20 juillet 2010 à 15:41 (CEST)
Après avoir réfléchi a la question, et constaté l'impossibilité de se mettre d'accord pour donner a ce paragraphe de TI une teneur encyclopédique, je le supprime. 193.52.245.6 (d) 20 juillet 2010 à 15:51 (CEST)
- Je te résume la situation. On parle d'un article sur les possibilités de la terraformation de mars. Cet article incorpore les raisons d'une telle terraformation. La raison donnée est la surpopulation, ce qui est non seulement du travail inédit, sous la forme d'une spéculation, mais en plus ne tient pas debout cinq secondes. On se dispute sur les raisons potentielles qui pourraient amener à engendrer ces opérations dans un futur qu'on ne connaitra pas et qui ne ressemblera surement pas a ce qu'on prévoit. Comme c'est du TI je le virerais bien, mais je vais plutôt mettre en forme de la manière dont j'ai décrit la problématique. 193.52.245.6 (d) 20 juillet 2010 à 15:41 (CEST)
Comment pouvez vous affirmez qu'il s'agit d'un TI, l'auteur de l'article anglais (puisqu'il s'agit d'une traduction) pourrait nous fournir les sources qu'il a utilisé pour ladite section ? Avant de le supprimer merci de mettre le bandeau de référence souhaitée, comme je viens de le faire. D'ailleurs, à la consultation des références dudit article anglais vous trouverez une partie de votre réponse. TreehillYou talkin' to me? - C.V. 20 juillet 2010 à 17:12 (CEST)
PS : d'ailleurs la première phrase est sourcée, donc je ne vois pas le TI sur cette partie.
- est sourcé d'un livre sur Amazon, dont la traduction française serait en gros "comment coloniser le système solaire en huit étapes" Il se peut que dans ce livre il y ait une introduction qui vante les mérite de la colonisation en expliquant leur utilité pour diverses raisons, mais un tel passage ne serait qu'une accroche du livre et pas une étude sur ce sujet. Attribuer à la colonisation future de mars des causes précises est bien du TI. Du reste si il y a eu TI en anglais, ce serait toujours du TI en français. Il serait nécessaire de corriger aussi la page anglaise. Enfin quelle que soit le sérieux de la source, y a pas besoin d'un doctorat pour voir que la phrase "la croissance démographique et la hausse de la demande en ressources pourraient créer une pression qui forcerait les humains à coloniser de nouveaux habitats" si elle est séduisante, n'est qu'une ânerie monumentale. Si on devait conter les oeuvre de sciences fictions dans lesquelles une diverses raison a la terraformatino est donnée, on n'en finirait plus. 193.52.245.6 (d) 21 juillet 2010 à 12:03 (CEST)